валось ыѣсколько разъ; шестое изданіе — въ Москвѣ 1762 г. При всей 
своей неполнотѣ свѣдѣнія г. Пекарскаго очень'цѣнны: у него впервые на- 
ходимъ ясное различеніе двухъ букварей Кар. Истомина-малаго, изданнаго 
въ 1694 г., и большаго, изданнаго въ 1696 г. Далѣе, онъ первый сооб- 
щаетъ свѣдѣнія о Малой Грамматикѣ Каріоновой и о Службѣ и житіи 
Іоанна Воина. 
Г. А. Бычковъ въ Лѣтописи занятій Археографической коммиссіи 
(1862 — 63 г., выпускъ второй, Спб. 1862 г., стр. 126 — 132. Матеріалы) 
помѣстилъ статейку подъ заглавіемъ: «Домострой Каріона Истомина». 
Вслѣдъ за небольшимъ введеніемъ онъ приводитъ текстъ произведенія 
Каріона Истомина, которое до того времени не было извѣстно въ ученой 
литературѣ и котораго есть еще два списка: одинъ — черновой — въ Сбор- 
никѣ Чудовской библіотеки (Л'х 302, л. 49 — 50), другой находится въ 
бумагахъ И. П. Сахарова^). Напечатанный г. Бычковымъ текстъ извлеченъ 
изъ рукописи, принадлеясащей Императорской Публичной библіотекѣ. Вотъ 
какой отзывъ дѣлаетъ авторъ объ этомъ произведеніи нашего писателя: 
«Домострой Каріона Истомина, сборникъ разнаго рода нравственныхъ и 
педагогическихъ предписаній, составленъ, безъ всякаго сомнѣнія, въ под- 
ражаніе труду Сильвестра, и хотя не имѣетъ его достоинствъ, но тѣмъ не 
менѣе заключаетъ въ себѣ нѣсколько данныхъ, дополняющихъ запасъ на- 
шихъ свѣдѣній о внз'^трепнемъ бытѣ Россіи въ эпоху Петра Великаго, 
когда тѣлесныя наказанія играли не маловажную роль во всемъ». Такой 
отзывъ нельзя признать вѣрнымъ и удачнымъ во всемъ объемѣ. Остается 
справедливымъ замѣчаніе, что названное произведеніе Каріонова пера 
«заключаетъ въ себѣ нѣсколько данныхъ, дополняющихъ запасъ нашихъ 
свѣдѣній о внутреннемъ бытѣ Россіи въ эпоху Петра Великаго». Что же 
касается сравненія его съ одноименнымъ сочиненіемъ XVI вѣка, приписы- 
ваемымъ попу Сильвестру, и указанія, что оно составлено въ подражаніе 
«Домострою» XVI в,, то эти замѣчанія почтеннаго ученаго надо считать 
несостоятельными. Прежде всего г. Бычковъ не указалъ ясно, носитъ ли 
въ рукописи Императорской Публичной Библіотеки напечатанное имъ со- 
чиненіе Каріона заглавіе «Домострой». Предъ текстомъ у него есть загла- 
віе «Домострой», но отсюда не видно еще, носитъ ли это сочиненіе такое 
заглавіе и въ рукописи? Г. Шляпкинъ въ упомянутой магистерской дис- 
сертаціи, говоря о рукописи Сахарова, выражается также не совсѣмъ 
ясно. Онъ говоритъ, что Каріонъ въ 1700 году написалъ Домострой въ 
лицахъ^ но послѣднее выраженіе нельзя считать за названіе произведенія 
1) См. КН. Шляпкина Св. Димитрій Ростовскій и его время (1651 — 1709 г. Спб. 
1891 г., Приложенія, стр. 79, примѣч. 5). 
Заапсвп Истор.-Фнл. Отд. 
II 
