одинъ изъ ПЁСТРЫХЪ XVII СТОЛѢТІЯ. 
109 
предполагать) съ готовностью и добровольно («которыя сами весьма же- 
лаютъ у пасъ присутствовати») переѣхалъ изъ Москвы въ Новгородъ, 
когда узналъ, что тамъ могутъ пригодиться его знанія, для насажденія 
горячо имъ любимой науки. 
Сколько лѣтъ провелъ Каріонъ въ Новгородѣ, обучая въ школѣ и 
переводя книги съ греческаго и латинскаго языковъ, съ точностію сказать 
нельзя. Всѣ ученые (названные нами въ «Обзорѣ литературы предмета»), 
говорятъ въ этомъ случаѣ, неизвѣстно, на основаніи какихъ данныхъ, что 
въ Новгородѣ онъ оставался недолго: въ началѣ слѣдуюш,аго 1713-го 
года онъ будто бы уже былъ въ Москвѣ, въ Чудовѣ монастырѣ. Съ та- 
кимъ голословнымъ утвержденіемъ вообще трудно согласиться, а въ дан- 
номъ случаѣ тѣмъ трз'днѣе, что это утвержденіе находитъ себѣ рядъ про- 
тиворѣчій. Въ самомъ дѣлѣ, чѣмъ объяснить скорый отъѣздъ Каріона изъ 
Новгорода, когда присутствіе его было необходимо, такъ какъ митр. Іовъ 
въ упомянутомъ уже письмѣ (отъ 28-го Февраля 1712 года) къ Римскому- 
Корсакову жаловался на оскудѣніе тамъ людей, годныхъ для перевода 
книгъ? Какъ согласить съ этою ніалобою то обстоятельство, что митр. 
Іовъ не могъ удержать въ Новгородѣ Каріона, который извѣстенъ былъ и 
какъ переводчикъ, и какъ оригинальный ішсате.іь? Мало того. Митро- 
политъ Іовъ, увидѣвъ, что Новгородская школа окрѣпла, рѣшился завести 
подобныя же по всей своей епархіи. И дѣйствительно, къ 1714 году въ 
Новгородской епархіи, кромѣ знакомой намъ школы при митрополичьемъ 
домѣ, было 14 малыхъ школъ: Знаменская, Николаевская, Великолуцкая, 
Новоторжская, Каргопольская, Старо-русская, Устюжно-желѣзопольская, 
Олонецкая, Тихвинская, Селовалдайская, Бѣжецкая, Петрозаводская, Ху- 
тынская и Юрьевская^). Для заведенія этихъ школъ, для обученія въ нихъ 
всякаго званія дѣтей нужны были опытные и знающіе дѣло люди. Какъ 
Hie митр. Іовъ могъ отпустить отъ себя такого опытнаго педагога, какимъ 
былъ, судя по его учебно-педагогическимъ трудамъ, Каріонъ Истоминъ? 
Выставленныя нами противорѣчія исчезаютъ, какъ только мы признаемъ 
утвержденіе нѣкоторыхъ ученыхъ о скоромъ отъѣздѣ Каріона изъ Нов- 
города — миѳомъ и простымъ домысломъ. Не естественнѣе ли предполо- 
жить, въ виду выясненнаго выше положенія дѣлъ въ Новгородской епархіи 
при митр. Іовѣ, что Каріонъ Истоминъ прожилъ въ Новгородѣ нѣсколько 
лѣтъ, по крайней мѣрѣ до кончины митр. Іова (f въ Февралѣ 1716 года^). 
1) См. Амвросія Ист. р. іер , I т., 589 стр. 
2) Наше мнѣніе какъ бы находитъ подтвержденіе въ томъ Фактѣ, что слово объ ико- 
нахъ Оковецкихъ написано въ 1717 году уже въ Москвѣ, въ Чудовѣ монастырѣ. Въ про- 
межутокъ времени между 1712 и 1717 годами. Каріонъ ничего не написалъ, потому что это 
время проводилъ въ Новгородѣ, занятый переводами. 
