одинъ изъ ПЁСТРЫХЪ XVII СТОЛѢТІЯ. 
283 
ствія разгара страстей въ толпѣ «злодѣлцевъ бѣднѣся взносящихъ и о 
господствѣ зѣло не радящихъ»; на упоминаніе о волненіяхъ раскольниковъ. 
Обозрѣвъ всѣ достойныя, по нашему крайнему разумѣнію, вниманія 
историка литературы духовно-нравственныя сочиненія Каріона, нельзя не 
замѣтить, что онъ затронулъ и такъ или иначе высказался въ нихъ по по- 
воду очень многихъ вопросовъ, волновавшихъ и интересовавшихъ совре- 
менное ему Московское (а слѣдовательно и все русское) общество. Правда, 
большая часть его проповѣдей, при своемъ отвлеченномъ характерѣ, не 
можетъ дать изслѣдователю ясныхъ указаній на разные современные не- 
дуги, не освѣтитъ яркимъ свѣтомъ глубокаго пониманія и проникновенія 
болѣзни пробуждавшагося къ новой жизни русскаго народа; зато нѣкоторыя 
изъ нихъ заключаютъ упоминаніе о многихъ выдающихся событіяхъ того 
времени, а за душевный тонъ иныхъ ясно свидѣтельствуетъ, какъ глубоко 
чувствовалъ и сильно страдалъ горемъ своего времени скромный Чудовскій 
іеромонахъ. 
Какъ лицо духовное, онъ стоялъ на стражѣ интересовъ православной 
церкви и счита.іъ своею святѣйшею обязанностью предостеречь чадъ по- 
слѣдней отъ враговъ ея раскольниковъ и иноземцевъ еретиковъ. Мало того, 
сознавая грубость и неустройство домашней жизни русскаго человѣка своего 
времени, которая и въ концѣ XVII столѣтія была еще далека отъ жела- 
емаго идеала, онъ давалъ прави.іа порядочной жизни. А обращеніе его къ 
дѣтямъ и средство, избранное для достиженія рекомендуемаго идеала, сви- 
дѣтельствуютъ о глубокомъ и ясномъ взглядѣ просвѣщеннаго іеромонаха 
на дѣло. Это можно сказать безъ всякаго преувеличенія и безъ излишней 
идеализаціи Каріона Истомина, потому что немногіе въ то время ясно со- 
знавали и г.іубоко вѣрили въ пользу просвѣщенія, какъ залога всего луч- 
шаго въ будущемъ. 
ГЛАВА III. 
Къ учебно-педагогическимъ сочиненіямъ Каріона, достойнымъ вни- 
манія изс.чѣдователя, необходимо отнести Буквари, Грамматику и Полисъ. 
Въ приведенной выше собственноручной записи о книгахъ, написан- 
ныхъ и поднесенныхъ Государю царевичу Алексѣю Петровичу и другимъ 
лицамъ царскаго дома ’), Истоминъ ясно говоритъ, что имъ были написаны 
1) См. ее въ приложеніяхъ ко второй главѣ нашего изслѣдованія; ср. мою рецензію 
Жур. Мин. Нар. Пр. 1891 г., августъ. ' 
