302 
с. H. БРАИЛОВСКІЙ. 
Каріоиова, какъ было .замѣчено, излагаетъ также эту первую часть грам- 
матики. 
Тотъ же изслѣдователь замѣтилъ, что грамматики азбуковниковъ со- 
держаніе свое брали изъ печатныхъ азбукъ и грамматикъ, но въ нихъ все 
взятое изъ печатныхъ книгъ было «краткимъ сведеніемъ вельми удивленію», 
т. е. сокращено и упрощено. То же подтверждаетъ и г. Баталинъ, говоря: 
«Большею частію грамматическія правила заимствуются азбуковниками и.зъ 
сочиненія Іоанна Дамаскина «О осьми частехъ слова», по переводу Экзарха 
Болгарскаго, и изъ «алфавита, како рѣчь которая говорити или писати», 
принадлежащаго неизвѣстному составителю, жившему въ царствованіе 
Михаила Ѳеодоровича. При нѣкоторыхъ статьяхъ, какъ напр. о просодіи, 
встрѣчаются ссылки на грамматику Лаврентія Зизанія, вышедшую въ 1596 
году»^). «Малая грамматика» Каріонова представляетъ, какъ ниже увидимъ, 
такое же сокращеніе извѣстныхъ до того времени грамматикъ, особенно 
грамматики Мелетія Смотрицкаго. 
Для болѣе основательнаго сужденія о грамматикѣ Каріона Истомина, 
необходимо сравнить содержаніе ея съ содержаніемъ первой части въ грам- 
матикахъ, извѣстныхъ на Руси въ XVII столѣтіи^). 
Задолго до XVII столѣтія на Руси сознавали потребность въ грамма- 
тикѣ, которая подвела бы разнообразныя явленія языка подъ опредѣленные 
законы. Потребность эта громко заявляла о себѣ при переводахъ книгъ съ 
греческаго языка. Въ XVI вѣкѣ на необходимости и важности грамматики 
настаивалъ Максимъ Грекъ (1480 — 1556), и изъ его многочисленныхъ 
грамматическихъ разсужденій ясно видно, что грамматика могла оказать 
важныя услуги переводчикамъ и переписчикамъ книгъ. Въ виду полнаго 
невѣжества послѣднихъ Максимъ Грекъ выясняетъ важность грамматики, 
которую называетъ «началомъ входа къ философіи». Высокій взглядъ его 
на эту науку виденъ изъ такихъ, напримѣръ, словъ : «сія (т. е. грамматика) 
ражаетъ души неизслѣдная благоразумѣнія; о сей прогоняется отъ тоя лю- 
бящихъ ю всякое мраковидное неразуміе; сія вождь къ боговидному смо- 
каяждо рѣчь писати и како каяждо глаголати и еже разумѣти добрѣ и потолку, еже коими 
письмены азбучными рѣчими множественныя и единственныя писати н како ихъ глаголати, 
и еже кая письмена въ мужскихъ реченіихъ прилична, кая же ли въ женскихъ, и еже ра- 
зумѣти, на колико потребъ азбучная письмена раздѣляются и еже колико отъ нихъ соглас- 
ныхъ письменъ, колико гласныхъ; и паки разумѣніе, кая суть во азбуцѣ нарицаются 
краткія слоги и кая долгія слоги, и еже которое просодіе пріемлетъ долгій слогъ, кое же 
краткій». См. ст. г. Баталина: «Древне-русскіе азбуковники», Филология. Зап., 1873 г., 
вып. III, стр. 27. Курсивъ принадлежитъ намъ. 
1) Г. Баталинъ, ор. cit. стр. 28. 
2) Хотя годъ составленія «Малой грамматики» не извѣстенъ, но по ходу обученія 
царевича надо полагать, что ее написать Каріонъ не могъ ранѣе 1696 года, т. е. ранѣе со- 
ставленія «Большого букваря». 
