одинъ изъ ПЁСТРЫХЪ XVII СТОЛѢТІЯ. 325 
Государства Царевны и великой княжны Софіи Алексѣевны (1682 — 1695) 
изъ древнихъ ветхихъ и продолженный до 1705 года». 
Владѣлецъ «Лѣтописца», дѣлая соображенія насчетъ автора, говоритъ, 
что изъ духовныхъ («а что лѣтописецъ написанъ лицемъ духовнымъ, дока- 
зываетъ данное въ немъ преимущество событіямъ церковнымъ») могли на- 
писать его или С. Медвѣдевъ, или Каріонъ Истоминъ. Въ виду моей статьи 
объ авторѣ «Созерцанія», покойный архимандритъ склонялся къ мысли, что 
авторъ «Лѣтописца» — Каріонъ. «Это доказываютъ — продолжаетъ онъ — 
и его внутреннія черты: а) онъ, какъ вышедшій изъ школы Симеона По- 
лоцкаго, даетъ ему почетное мѣсто въ своемъ «Лѣтописцѣ», помѣщая 
цѣлыя его сочиненія «плачъ о кончинѣ царя Алексѣя Михайловича» въ вир- 
гиахъ, до которыхъ и самъ былъ страстный охотникъ; б) при описаніи 
стрѣлецкихъ бунтовъ въ «Лѣтописцѣ», было бы естественно изложить ихъ 
своими словами, но Каріонъ Истоминъ, какъ уже попавшійся въ бѣду за 
таковое изложеніе (считавшееся до нынѣ произведеніемъ С. Медвѣдева), 
сего не дѣлаетъ, а на мѣстѣ сказанія о стрѣлецкомъ бунтѣ (чего совсѣмъ 
миновать было нельзя) помѣщаетъ сказаніе о таковомъ въ переводѣ съ нѣ- 
мецкаго «изъ Аппеліевыхъ повѣстей». Конецъ же сего сказанія показы- 
ваетъ ясно приверженца Софіи, равно какъ и вирши (краткія), поставлен- 
ныя вслѣдъ за извѣстіемъ о кончинѣ царя Іоанна Алексѣевича. Все это, по 
мнѣнію арх. Леонида, доказываетъ, что «сочинителемъ «Лѣтописца» былъ 
никто иной, какъ Каріонъ Истоминъ, извѣстный любитель виршей и горя- 
чій приверженецъ Софіи и вообще партіи Милославскихъ». «Въ продолженіи 
«Лѣтописца» (Петровскихъ временъ) дано мѣсто письмамъ патріарха Адріана 
къ молодому царю за границу, что могъ сдѣлать лишь Каріонъ Истоминъ, 
какъ дьякъ натр. Адріана и правитель его домовой канцеляріи». 
Соображенія арх. Леонида нельзя не признать основательными. Если 
первые два пункта могутъ вызвать возраженія (хотя въ сборникахъ бумагъ 
Каріона, какъ читатель видѣлъ изъ подробнаго описанія содержанія ихъ въ 
приложеніяхъ къ первой части настоящаго изслѣдованія, сохранились нѣко- 
торыя сочиненія С. Полоцкаго, что какъ бы доказываетъ мнѣніе арх. Лео- 
нида: Каріонъ переписывалъ ихъ, какъ матеріалъ для своего «Лѣтописца»), 
то все остальное сказанное арх. Леонидомъ должно быть нризнано спра- 
ведливымъ. Выше было замѣчено нами, что въ Сборникахъ ^Іудовскаго 
книгохранилища, содернщщихъ бумаги Каріона, разсѣяно не мало записей 
чисто историческаго характера. Тамъ мы встрѣчали запись и о смерти царя 
Іоанна Алексѣевича и стихи на смерть его, о которыхъ говоритъ арх. Лео- 
нидъ, какъ о заключающихся въ «Лѣтописцѣ». Слѣдовательно, мы въ нравѣ 
заключить, что Каріонъ, задумавъ писать обширное историческое сочиненіе, 
исподоволь и постепенно подготовлялъ къ тому матеріалы. Въ тѣхъ нщ 
