НАГРАДЪ ГРАФА УВАРОВА. 
9 
о нѣкоторыхъ историческихъ дѣятеляхъ, выводимыхъ на сцену ав- 
торомъ въ качествѣ лицъ, или непосредственно входившихъ въ 
сношенія съ малороссійскимъ духовенствомъ, или же содѣйство- 
вавшихъ этимъ сношеніямъ. Замѣчанія эти, не имѣя существен- 
наго значенія при научной оцѣнкѣ сочиненія г. Эйнгорна, вы- 
званы — по словамъ профессора Голубева — „исключительно же- 
ланіемъ принести и отъ себя нѣкую, хотя бы малую лепту въ 
сокровищницу нашихъ историческихъ знаній“. 
Ставя въ заключеніе вопросъ: заслуживаетъ ли сочиненіе 
г. Эйнгорна быть удостоеннымъ преміи графа Уварова, профес- 
соръ Голубевъ признаетъ его „по всей справедливости заслу- 
живающимъ такого награжденія“. 
„Трудъ автора“, говоритъ онъ: „есть результатъ многолѣт- 
нихъ, преимущественно архивныхъ, его работъ, трудъ, старательно 
веденный и обильный новыми свѣдѣніями, иногда очень цѣн- 
ными, еще болѣе обильный разнообразными указаніями на необна- 
родованные источники, которыми, безъ сомнѣнія, воспользуются 
будущіе изслѣдователи судебъ западно-русской исторіи, еще да- 
леко не во всѣхъ ея частяхъ разработанной“. 
IV. А. Кочубинскій: „Графъ Андрей Ивановичъ Остер- 
манъ и раздѣлъ Турціи. Изъ исторіи Восточнаго вопроса. 
Война пяти лѣтъ (1735 — 1739)“. Одесса. 1899. 
Оцѣнку этого труда обязательно принялъ на себя академикъ 
Владиміръ Ивановичъ Даманскій. 
Историческіе труды профессора Кочубинскаго отличаются 
основательнымъ знакомствомъ съ источниками и литературою 
предмета. Такъ, и въ настоящемъ своемъ трудѣ, сверхъ доку- 
ментовъ Главнаго Московскаго Архива Министерства Иностран- 
ныхъ Дѣлъ (депешъ Неплюева, Вешнякова, инструкцій и пи- 
семъ Остермана, донесеній нашихъ представителей изъ Неми- 
рова, переписки Миниха, и проч.), онъ пользовался разными то- 
мами Сборниковъ Императорскаго Русскаго Историческаго Об- 
щества, гдѣ есть свидѣтельства о царствованіи Анны Іоанновны. 
