НАГРАДЪ ГРАФА УВАРОВА. 
21 
либо чудскихъ, либо литовскихъ, либо славянскихъ. Словарный 
порядокъ распредѣленія объясненныхъ авторомъ именъ и назва- 
ній неблагопріятно отзывается на общихъ результатахъ. Читатель 
ищетъ, напр., простыя объясненія завѣдомо финскихъ названій 
мѣстностей С.-Петербургской и Новгородской губерній, а вза- 
мѣнъ того находитъ длинные экскурсы о вопросахъ, рѣшенныхъ 
и рѣшаемыхъ помимо этимологіи этихъ мѣстностей. Оттого книга 
эта большею частью неудобочитаема, страдаетъ шаткостью выво- 
довъ, неясностью изложенія и отсутствіемъ убѣдительности въ 
сопоставленіяхъ и сближеніяхъ“. 
Въ сочиненіи г. Трусмана отсутствуетъ географическое опре- 
дѣленіе мѣстности, что весьма желательно было бы видѣть въ по- 
добномъ трудѣ. Но, несмотря на всѣ эти недостатки, книга 
Н). Ю. Трусмана заслуживаетъ полнаго вниманія, какъ попытка 
автора къ лингвистическому изученію археологіи. 
Одновременно съ представленіемъ сочиненій на преміи графа 
Уварова было представлено изслѣдованіе на одну изъ предло- 
женныхъ Академіею задачъ. 
Изслѣдованіе это, принадлежащее перу г. Вестберга, оза- 
главлено: „Комментаріи на записку Ибрагима-ибн-Якуба о 
Славянахъ“ (рукопись). 
Отзывъ объ этомъ сочиненіи представленъ академикомъ ба- 
рономъ Викторомъ Романовичемъ Розеномъ и профессоромъ Кіев- 
скаго университета Тимоѳеемъ Дмитріевичемъ Флоринскимъ. 
Баронъ В. Р. Розенъ, указавъ на чрезвычайную цѣнность 
записки Ибрагима-ибн-Якуба для древнѣйшей исторіи славянскаго 
племени и на множество комментаторовъ, старавшихся уяснить 
трудныя и темныя мѣста этого памятника, признаетъ г. Вест- 
берга наиболѣе компетентнымъ его толкователемъ въ виду того, 
что, будучи ученымъ спеціалистомъ по средневѣковой исторіи 
германской и славянской, онъ „настолько знакомъ также съ араб- 
скимъ языкомъ, чтобы до извѣстной степени самостоятельно от- 
носиться къ коньектурамъ и переводамъ арабистовъ“. 
