22 
ОТЧЕТЪ О СОТОКЪ ИТОГОМЪ Ш'ИСУЖДЕШИ 
„Представленная г. Вестбергомъ работа, — продолжаетъ ре- 
цензентъ, — которая, по словамъ самого автора, есть отчасти пе- 
ревод!., отчасти передѣлка, съ нѣкоторыми сокращеніями, издан- 
наго въ 1898 году въ Запискахъ Академіи его же труда „Ibrahîm’s 
ibn Ja’lmb’s Reisebericht über die Slavenlande aus dem Jahre 965“, 
весьма наглядно доказываетъ какъ энергію автора, сумѣвшаго 
преодолѣть немалыя трудности арабской грамматики, такъ и ве- 
ликую пользу, которую онъ извлекъ изъ пріобрѣтеннаго имъ нѣ- 
котораго знакомства съ арабскимъ языкомъ. Оно помогло ему воз- 
становить почти всѣ историческія имена, особенно маршрутъ Ибра- 
гима, съ полною достовѣрностью, что, въ свою очередь, дало воз- 
можность опредѣлить время путешествія Ибрагима болѣе точнымъ 
образомъ, чѣмъ оно было опредѣлено раньше“. 
Не входя въ подробности и высказавъ только, что почти всѣ 
предлагаемыя г. Вестбергомъ новыя чтенія и толкованія отдѣль- 
ныхъ словъ и выраженій записки Ибрагима были признаны уче- 
ными спеціалистами „весьма удачными, или же вѣроятными, или, 
наконецъ, по крайней мѣрѣ, возможными“, баронъ В. Р. Розенъ 
говоритъ въ заключеніе, что „трудъ г. Вестберга является съ 
оріенталистической точки зрѣнія весьма цѣннымъ вкладомъ въ тол- 
кованіе записки Ибрагима, заслуживаетъ большого вниманія, дѣлаетъ 
величайшую честь критическому такту, эрудиціи и упорному [трудо- 
любію автора и вполнѣ подходитъ подъ условія, требуемыя отъ 
подобныхъ трудовъ правилами объ Уваровскихъ задачахъ“. 
Профессоръ Флоринскій, перечисливъ различныя изданія 
текста и комментаріи записки Ибрагима, подробно разбираетъ 
каждую изъ отдѣльныхъ частей труда г. Вестберга: вступленіе 
(съ очеркомъ литературы предмета), примѣчанія къ арабскому 
тексту и разысканія. 
При этомъ рецензентъ признаетъ, что авторомъ даются къ 
отдѣльнымъ словамъ и цѣлымъ фразамъ текста объясненія, кото- 
рыя иногда касаются мелкихъ поправокъ въ чтеніи и существую- 
щихъ переводахъ текста, иногда же вносятъ много существенно 
новаго въ самое пониманіе его. „Заслуживаетъ вниманія — продол- 
жаетъ профессоръ Флоринскій — и трудная работа коммента- 
