118 
ОТЧЕТЪ О СОРОКЪ ВТОРОМЪ ПРИСУЖДЕНІИ 
годѣннія и знаки архипастырскаго вниманія, выраженныя въ недавно полу- 
ченномъ Полоцкимъ письмѣ, онъ свидѣтельствуетъ о сердечной сыновней 
своей преданности епископу, высказываетъ желаніе лично видѣться съ нимъ 
и облобызать его десницу, наконецъ заявляетъ о своей полной готовности 
служить, чѣмъ можетъ. «Далъ бы Богъ — пишетъ Полоцкій — такъ же мнѣ 
усладиться бесѣдою Вашего Преосвященства, какъ нѣкогда Марія, усѣв- 
шаяся у ногъ поучающаго ее Христа, или по крайней мѣрѣ услужить, какъ 
служила передъ Нимъ Марѳа». 
Надеждою на ходатайство Полоцкаго предъ московскимъ дворомъ, 
безъ сомнѣнія, вызвана была и поддерживалась переписка съ нимъ и дру- 
гихъ представителей малороссійской церкви, о чемъ свидѣтельствуютъ от- 
вѣтныя письма Симеона. Въ нихъ иногда встрѣчаются извиненія со стороны 
Полоцкаго, почему онъ не могъ оказать своего вліянія на желаемый исходъ 
той или другой просьбы. «Изволишь Превелебность Твоя, (читаемъ въ письмѣ 
Полоцкаго отъ 20 іюля 1665 года къ Мелетію Дзику, въ то время игу- 
мену кіево-кирилловскаго монастыря) писать мнѣ о ходатайствѣ (о interces- 
si%) предъ магнатами по поводу недостатковъ мѣстъ святыхъ. Таковое съ 
охотою готовъ бы оказывать, если бы здѣсь ходатайствовать не значило 
говорить передъ глухими (surdo canere). Одинъ только меценатъ Ѳедоръ 
Михайловичъ имѣетъ обыкновеніе держать открытыми уши для хвалебныхъ 
голосовъ литераторовъ и радъ бы съ полнымъ расположеніемъ (toto affectu) 
быть пособникомъ, если бы не было препятствій къ выполненію (iesliby 1і- 
ceret effectu); недоброжелательство другихъ является въ данномъ случаѣ 
причиною его слабости (defectu). Предъ нимъ однако я всегда привыкъ 
замолвливать доброе слово о всѣхъ вашихъ превелебностяхъ. Почему ми- 
лостыня оказана недостаточная, Богъ вѣсть какая сему причина...» и проч. 
Изъ писемъ С. Полоцкаго, помѣщенныхъ въ означенномъ сборникѣ и 
не относящихся къ представителямъ малороссійскаго духовенства, имѣютъ 
важное значеніе два. 
Одно изъ нихъ, съ датою 8 октября 1667 г., къ родному брату По- 
лоцкаго — Лукѣ. Въ немъ С. Полоцкій въ рѣзкихъ выраженіяхъ упрекаетъ 
брата за то, что онъ измѣнилъ праотцевской вѣрѣ: оторвался отъ истинной 
Восточной церкви и сдѣлался жестокимъ ея противникомъ. Высказавъ пред- 
положеніе, что это имъ сдѣлано ради благъ свѣта сего, Полоцкій заканчи- 
ваетъ свое письмо слѣдующими словами: «Давно я зналъ твою склонность къ 
этой измѣнѣ, но не предполагалъ такого упрямства съ упорствомъ (krn^br- 
nosci z uporem) и не думалъ, что будешь жестокимъ. Въ чемъ, если не 
услышу исправленія, знай, что послѣдній разъ читаешь отъ меня: Vale ». 
Другое письмо — къ шурину С. Полоцкаго Василію Владиміровичу 
Стефановичу , писарю градскому минскому. Письмо это, очевидно, писано 
