172 
ОТЧЕТЪ О СОРОКЪ ВТОРОМЪ ПРИСУЖДЕНІИ 
(Гл. LVII). Школьныя темы. 
«Школьныя темы, говоритъ г. Сумцовъ, въ народной словесности 
встрѣчаются рѣдко но той простой причинѣ, что громадное большинство 
анекдотовъ возникло задолго до возникновенія школъ». 
Признавая Фактъ, причиной его считаемъ малый интересъ неграмот- 
ныхъ людей къ школьному остроумію. Но не мало «ународившихся» анек- 
дотовъ о глупости ученыхъ вообще. 
(Гл. L VIII, LIX, LX). Глупость животныхъ и чертей. Чертъ (волкъ 
и пр.) на посѣвѣ. Мужикъ, голая баба и чертъ. 
Нельзя не согласиться съ тезисомъ, выставленнымъ въ началѣ этой 
главы: «Ученые миѳологическаго направленія неоднократно пользовались 
сказками о глупыхъ великанахъ въ интересахъ миѳологической экзегезы. 
Врядъ ли однако можно сомнѣваться, что и въ сказкахъ о глупыхъ велика- 
нахъ (respective: чертяхъ) много вставныхъ, общихъ, литературныхъ мо- 
тивовъ». Къ сожалѣнію, въ послѣдующемъ нѣтъ и попытки выдѣлить эти 
мотивы; за то приведенъ очень интересный матеріалъ разнообразнаго ха- 
рактера, въ которомъ между прочимъ любопытны замѣны чертей живот- 
ными, животныхъ — людьми (даже святыми), людей — отвлеченными поня- 
тіями и пр. 
(Гл. LXI, LXII, LXVIII). Небылицы. Присказки о нюхаряхъ. Фин- 
кенриттеръ. 
Тезисъ относительно небылицъ выраженъ такъ: «Число мотивовъ не- 
былицъ не такъ велико, какъ это на первый взглядъ калюется при знаком- 
ствѣ съ ними. Это— калейдоскопическія произведенія. Большое разнообразіе 
небылицъ обусловлено небольшимъ числомъ составныхъ элементовъ, а раз- 
нообразіемъ ихъ сочетанія» (181). 
Затѣмъ г. Сумцовъ дѣлаетъ интересную попытку подвести все это 
разнообразіе къ основнымъ мотивамъ и перечисляетъ таковыхъ 55. Къ 
сожалѣнію, попытку нельзя признать вполнѣ удачною; такъ, наир., мы не 
понимаемъ, почему въ числу небылицъ- невозможностей попалъ эпизодъ изъ 
суда НІемяки (Ля 20) пли разсказъ о томъ, какъ «мужикъ прячется на чер- 
дакѣ надъ коморой, гдѣ легли спать новобрачные, п дѣлаетъ свои замѣча- 
нія» (Ля 22) и пр.; или почему сюда не попали стихи изъ извѣстной пѣсни: 
«Слѣпые подглядывали, глухіе подслушивали» (къ Ля 49) и пр. и пр.; не 
понимаемъ также, почему эти 55 номеровъ оказываются исчерпывающими 
«циклъ германо-романскихъ небылицъ» (стр. 186), когда огромное боль- 
шинство ихъ взято отъ великоруссовъ и малоруссовъ. 
Очень интересна «присказка до нюхарей», напечатанная Д. И. Эвар- 
ницкимъ въ Харьк. Губ. Вѣд. и здѣсь перепечатанная цѣликомъ; менѣе 
полезенъ переводъ Фиикенриттера, сдѣланный неизвѣстно съ какого текста. 
