2 
ОТЧЕТЪ О СОРОКЪ ТРЕТЬЕМЪ ПРИСУЖДЕНІИ 
Оцѣнку этого труда, по просьбѣ Академіи, принялъ на себя 
профессоръ Императорскаго Московскаго Университета графъ 
Леонидъ Алексѣевичъ Камаровскій. 
В. А. Уляницкій поставилъ себѣ цѣлію — прослѣдить ис- 
торически происхожденіе и постепенное развитіе русскаго кон- 
сульскаго института въ иностранныхъ государствахъ. Онъ ста- 
рается выяснить основныя характерныя черты его и выдвинуть 
его значеніе какъ въ культурной и экономической жизни русскаго 
народа, такъ и въ общей системѣ экономической политики нашего 
правительства. 
Сочиненіе это распадается на двѣ части: историческую и 
приложенія (или собраніе документовъ), но, по содержанію, въ 
немъ собственно три отдѣла, такъ какъ къ исторической части 
присоединенъ отдѣлъ объ организаціи консульствъ. 
Историческая часть дѣлится на два большіе отдѣла: первый 
посвященъ царствованію Петра Великаго, который, вдвинувъ Рос- 
сію въ систему европейскихъ государствъ, сталъ первый назна- 
чать русскихъ консуловъ за границею; второй говоритъ о преем- 
никахъ Петра и, особенно, объ Екатеринѣ II. Изложеніе доведено 
до 1790 г. и, такимъ образомъ, не выходитъ изъ предѣловъ XVIII 
вѣка. 
Историческое изложеніе подкрѣпляется приложеніями, ко- 
торыя составляютъ большой томъ. Здѣсь помѣщены частію цѣ- 
ликомъ, частію въ извлеченіяхъ: инструкціи и патенты консуламъ, 
данные имъ указы, извлеченія изъ ихъ донесеній, изъ дипломати- 
ческой переписки, къ нимъ относящейся, и т. д. Въ концѣ книги 
напечатаны: инструкція французскимъ консуламъ 1667 г. и дат- 
скій консульскій регламентъ 1749 г. 
Таково въ общихъ чертахъ содержаніе сочиненія г. Уля- 
ницкаго. „Богатое, говоритъ рецензентъ, по привлеченнымъ въ 
немъ матеріаламъ, оно страдаетъ нѣкоторыми недостатками съ 
точки зрѣнія метода и даже самаго изложенія. Методъ автора, въ 
исторической части, не юридическій, а скорѣе какъ бы археоло- 
гическій. Въ книгѣ его много выдержекъ изъ документовъ, ко- 
торыя безъ нужды растягиваютъ изложеніе и затрудняютъ чтеніе. 
