НАГРАДЪ ГРАФА УВАРОВА. 
В 
Нельзя одобрить и порядокъ изложенія — хронологическій. Это 
заставляетъ автора прерывать свой разсказъ о какой-либо данной 
странѣ вставками, повѣствованіемъ о другихъ и потомъ опять къ 
ней возвращаться. Безспорно, книга г. Уляницкаго много вы- 
играла бы, если бы изложеніе его было короче, систематичнѣе и 
болѣе строго отдѣлено отъ документовъ, послужившихъ для него 
канвою. 
„Разбираемое нами сочиненіе написано, главнымъ образомъ, по 
первоисточникамъ: г. Уляницкій пользуется широко матеріалами, 
которые заключаются въ документахъ Моек. Гл. Архива Мин. 
Иностр. Дѣлъ и Архива бывшихъ Коммерцъ-Коллегіи и Ком- 
миссіи о Коммерціи“. 
Указавъ на достоинства и недостатки разбираемаго сочиненія, 
графъ Л. А. Камаровскій говоритъ: „въ цѣломъ, книга г. Уля- 
ницкаго свидѣтельствуетъ о большомъ трудолюбіи и начитанности 
автора по источникамъ, относящимся къ избранному имъ вопросу: 
она не только знакомитъ насъ всесторонне съ дѣятельностію рус- 
скихъ консуловъ за границею въ теченіе XVIII в., но и содер- 
житъ въ себѣ много цѣнныхъ указаній на экономическую жизнь 
и политику нашего отечества, а чрезъ это получаетъ интересъ не 
для однихъ только юристовъ, но и для болѣе широкаго круга 
читателей. Нельзя не быть благодарнымъ автору за то, что, вос- 
пользовавшись своею службою при Моек. Архивѣ Мин. Ин. Дѣлъ, 
онъ употребилъ многіе годы на добросовѣстное изученіе храня- 
щихся въ немъ документовъ, столь важныхъ для всякаго отече- 
ственнаго историка и юриста, и этимъ подалъ примѣръ, достой- 
ный подражанія“. 
II. С. Г. Рункевичъ. Исторія русской церкви подъ управле- 
ніемъ Святѣйшаго Синода. Томъ первый. Учрежденіе и перво- 
начальное устройство Святѣйшаго Правительствующаго Синода 
(1721-1725 гг.). С.-Пб. 1900 г. 
Рецензію на это сочиненіе, по просьбѣ Академіи, принялъ 
на себя заслуженный профессоръ Императорскаго С.-Петербург- 
скаго Университета, протоіерей Михаилъ Ивановичъ Горчаковъ. 
1 * 
