НАГРАДЪ ГРАФА УВАРОВА. 
57 
ждаетъ онъ, состояло, по инструкціи, въ томъ, чтобы «смотрѣть», «предла- 
гать», а «въ случаѣ упорнаго (совѣтуется г. Рункевичу ее употреблять 
такого прилагательнаго имени въ отношеніи къ учрежденію, о которомъ 
пишетъ) отстаиванія Синодомъ несправедливости или несогласія съ зако- 
номъ, пріостановить исполненіе рѣшенія до высочайшаго разсмотрѣнія» 
и т. п. 
Въ «краткой рецензіи» на книгу г. Благовидова г. Рункевичъ 
обвиняетъ автора книги за то, что онъ называетъ свою книгу въ ея «под- 
заголовкѣ» исторіею «развитія оберъ-прокурорской власти въ синодальномъ 
вѣдомствѣ», и увѣряетъ, что можно говорить не о власти, а «о вліяніи 
оберъ-прокурора на дѣла церковнаго управленія. Такое вліяніе со стороны 
оберъ-прокуроровъ, какъ стражей государственныхъ интересовъ при цер- 
ковномъ управленіи, могло быть и дѣйствительно было и большее, и меньшее, 
весьма значительное». Намъ сказывали, что это обвиненіе такъ подѣйство- 
вало на г. Благовидова, что онъ даже перемѣнилъ обертку своей книги и 
на новой оберткѣ слово «власти» замѣнилъ словомъ «вліянія». Мы не пони- 
маемъ — почему бы за оберъ-прокуроромъ и не признавать той власти, 
какую онъ стяжалъ въ историческомъ развитіи своей должности. Самъ 
г. Рункевичъ въ своей монографіи признаетъ (стр. 280), что даже въ 
петровское время «вліяніе оберъ-прокурора на дѣла въ синодѣ ограничи- 
валось властью пріостановить исполненіе рѣшеній» и что его власть 
распространялась на всѣхъ свѣтскихъ служащихъ по духовному вѣдомству 
(стр. 287). Г. Рункевичъ знаетъ, что оберъ-прокуроръ есть «око царево» 
въ Синодѣ, то есть, имѣетъ право надзора или надзирающую власть; а над- 
зирающая его власть съ теченіемъ времени послужила основаніемъ къ 
развитію руководственеой, за тѣмъ административной и т. д. 
Если же слѣдуетъ заботиться о строгой точности терминовъ; то, по 
моему мнѣнію, слѣдовало бы г. Благовидову озаглавить на оберткѣ свою 
книгу: «развитіе оберъ-прокурорской должности». А. г. Рункевича, 
настаивающаго въ своей рецензіи на томъ, что въ историческомъ изслѣдо- 
ваніи о должности оберъ-прокурора слѣдуетъ говорить пе о власти, а 
«о вліяніи», мы можемъ спросить: какое же вліяніе — «большее, меньшее 
и весьма значительное» — на дѣла церковнаго управленія оберъ-прокуроръ 
имѣлъ — нравственное или юридическое? — Несомнѣнно юридическое, — 
на основаніи правъ и обязанностей по должности. Всякое же должностное 
лицо, обладающее по закону совокупностію правъ и обязанностей въ отно- 
шеніяхъ къ другимъ лицамъ или учрежденіямъ, есть власть. Такимъ обра- 
зомъ самъ г. Рункевичъ признаетъ власть за оберъ-прокуроромъ. 
По пункту д). На 281-ой страницѣ г. Рункевичъ пишетъ: «Въ 
наукѣ высказана мысль, что въ Синодѣ, какъ постоянномъ церковномъ 
