НАГРАДЪ ГРАФА УВАРОВА. 
77 
данныхъ для опредѣленнаго отвѣта у него нѣтъ, но далѣе указываетъ вѣ- 
роятный путь перемѣнъ. «Такъ какъ по заведенному распорядку ямская 
гоньба отправлялась сошными подводами, которыя собирались на ямы ям- 
щиками, то вѣроятно постепенно вырабатывался классъ людей, избравшихъ 
своимъ промысломъ наниматься за очередныхъ стоять на яму не только съ 
подводами нанимателей, но и съ собственными подводами . . . Они посто- 
янно были на яму или на готовѣ туда отправиться. Такимъ образомъ, оста- 
ваясь во всѣхъ отношеніяхъ въ своемъ первобытномъ состояніи, они лишь 
по роду своего промысла были ближе къ ямскому дѣлу, чѣмъ всѣ осталь- 
ные жители данной мѣстности . . . Чѣмъ по данной дорогѣ былъ значи- 
тельнѣе разгонъ, тѣмъ скорѣе долженъ былъ образоваться этотъ классъ 
людей» (86). Авторъ такимъ образомъ склоняется къ мысли, что смѣна яв- 
леній произошла естественно, въ силу приспособленія населенія къ отбы- 
ванію лежащей на немъ повинности. «Придумывать не пришлось ничего, 
говоритъ авторъ, такъ какъ достаточно было и извѣстныхъ уже Формъ, и 
извѣстныя Формы потребовали лишь нѣкоторой комбинаціи» (87). Если 
принять во вниманіе, что московское правительство въ 16 вѣкѣ хотя и 
проводитъ въ жизнь рядъ преобразованій, но лишь съ большою постепен- 
ностью, то надо согласиться съ авторомъ, что о реформѣ въ ямской орга- 
низаціи едва ли удобно говорить. Но нельзя упускать изъ вида цѣлый рядъ 
данныхъ, тщательно собранныхъ авторомъ, о времени устроенія первыхъ 
ямскихъ слободъ (88 — 92). Изъ нихъ видно, что ямскія слободы возни- 
каютъ по важнѣйшимъ дорогамъ въ промежутокъ времени между 1560 и 
1580 годами. А это указываетъ, что у правительства созрѣлъ цѣльный 
планъ, который и проводится въ жизнь весьма послѣдовательно и не- 
уклонно. 
На основаніи преимущественно архивнаго матеріала авторъ предла- 
гаетъ очень подробную картину устройства ямскихъ слободъ (117 — 175). 
Только изъ книги автора можно составить приблизительное представленіе 
о наборѣ ямскихъ охотниковъ (по одному или но два съ сохи); объ отводѣ 
подъ слободы усадебной земли; о нарѣзкѣ пашенной и луговой земли въ 
пользованіе ямскимъ охотникамъ; о припискѣ къ слободамъ деревень съ 
крестьянами и бобылями; наконецъ, о внутреннемъ строѣ слободъ. Нѣтъ 
нужды останавливаться на пересмотрѣ всѣхъ этихъ подробностей; но не- 
безынтересно ознакомиться съ мнѣніемъ автора о внутреннемъ строѣ сло- 
бодъ и приводимыми имъ новыми данными объ ямскихъ бобыляхъ. 
«Ямская слобода въ ея цѣломъ представляла изъ себя искусственно со- 
зданную общину. Эта община состояла изъ опредѣленнаго числа служеб- 
ныхъ и хозяйственныхъ единицъ, называвшихся вытями, паями. Сколько 
было служебныхъ единицъ, столько въ принципѣ признавалось и единицъ 
