НАГРАДЪ ГРАФА УВАРОВА. 
97 
Костромскомъ уѣздѣ сказано, что раньше эти погосты вѣдались въ приказѣ 
Большаго Дворца и съ нихъ поступало сверхъ оброчныхъ денегъ и оброч- 
наго меду еще ямскихъ и приметныхъ денегъ 13 руб. 21 алт. полторы 
деньги 32 ). «Туковое» же еще въ концѣ вѣка стоитъ совершенно особо 
отъ ямскихъ сборовъ, и мнѣ не удалось, вопреки предположенію автора, 
найти ни одного намека на то, будто туковый сборъ слился съ ямскимъ 
сборомъ. 
За разсматриваемый періодъ до учрежденія ямскихъ слободъ авторъ 
не указываетъ никакихъ другихъ видовъ ямскихъ сборовъ. Свои наблюде- 
нія надъ исторіей Финансовой политики московскаго правительства онъ 
сопровождаетъ замѣчаніемъ, что ямскимъ повинностямъ придавалось особое 
значеніе. «Такъ Іоаннъ III, освобождая жалованными грамотами отъ яма 
или отъ обязанности давать подводы на ямъ, дѣлаетъ иногда различныя 
оговорки, изъ которыхъ видно, что такое освобожденіе дается по крайней 
необходимости... При его преемникѣ изъ льготъ, общихъ для жалованныхъ 
грамотъ, иногда уяіе прямо исключается освобожденіе отъ ямской повин- 
ности. Можно слѣдовательно думать, что развитіе и поддержаніе ямского 
строя ближайшимъ образомъ интересовало великихъ князей» (81). Однако 
указанные авторомъ акты говорятъ одинаково о ямѣ, городовомъ дѣлѣ и 
посошной службѣ. Даже и грамоты второй половины вѣка даруютъ льготы 
отъ ямскихъ сборовъ и повинностей, какъ это видно изъ вышеприведен- 
ныхъ выдержекъ. Если же ямскіе сборы и повинности изъемлются изъ 
числа даруемыхъ льготъ, то обыкновенно не одни, а наряду съ другими 
видами сборовъ. Въ этомъ отношеніи заслуживала бы вниманія одна по- 
дробность, упущенная изъ вида авторомъ. Изъ позднѣйшихъ подтвержденій 
жалованныхъ грамотъ повидимому самое большее число ихъ датировано 
7059 годомъ 17 мая, за скрѣпой дьяка Юрья Сидорова или дьяка Кожуха 
Григорьева сына Кроткого. При этихъ подтвержденіяхъ во многихъ слу- 
чаяхъ сдѣлана очень любопытная оговорка, которая гласитъ: «опричъ ям- 
скихъ денегъ и посошные службы и тамги, то имъ давати» 33 ). Такая ого- 
ворка любопытна и сама но себѣ, хотя бы она повторяла содержащееся въ 
грамотѣ изъятіе изъ дарованныхъ льготъ или отмѣняла дарованную грамо- 
той льготу. Но особенно интересны тѣ случаи, когда эта оговорка повто- 
ряется въ подтвержденіяхъ грамотъ, которыя никакихъ Финансовыхъ льготъ 
32) Грам. Колл. Эк., по Костр. у., № 150/5117; ср. по Двинск. у., № 182/4264 (1585 г.): 
выпись Архангельскому монастырю съ исчисленіемъ дохода съ живущихъ шести сошекъ, 
гдѣ также ямскія и приметныя деньги показаны въ общей суммѣ; см. еще Д. къ А. И. 
т. I, № 94. 
33) А. Э. JVï№ 179, 200, 272, 273; А. И. № 143; Амвросій, Исторія іерархіи, т. ИГ, 
стр. 719; Грам. Колл. Эк. по Ростовскому у., №J\» 12/10549 и 21/10558; по Торжков. у., 
№ 4/12046. 
