НАГРАДЪ ГРАФА УВАРОВА. 
99 
250 четвертей... Да въ Нижегородскомъ уѣздѣ устроено было на Олешков- 
скомъ яму 20 человѣкъ охотниковъ, а пашни имъ дано было 400 четвертей, 
сѣна 150 копенъ, а гоняли Олешковскіе охотники ямскую гоньбу з земли, 
а государева жалованья имъ с сохъ подмоги не давано» S6 ). Значитъ, подмога 
могла быть замѣнена земельнымъ надѣломъ. 
Далѣе авторъ отмѣчаетъ одну чрезвычайно важную подробность. 
«Кромѣ годовой подмоги въ собственномъ смыслѣ, т. е. шедшей охотнику 
рядной платы за то, что охотникъ гонялъ гоньбу за избравшія его сохи, 
населеніе платило еще другую подмогу, называвшуюся «ямскимъ охотни- 
камъ на подмогу», къ которой причислялся также сборъ «ямскимъ охотни- 
камъ на ямы и прогоны». Деньги по этимъ двумъ сборамъ шли въ казну. 
Въ казну же по прежнему собирались и ямскія деньги». Въ подтвержденіе 
различія этихъ сборовъ авторъ приводитъ выдержки изъ платежной книги 
ямскихъ денегъ Бѣжецкой пятины Тверской половины 1588 г. — памят- 
ника, указаннаго еще г. Рожковымъ 37 ). Тамъ взималось съ обжи : «ям- 
скихъ и приметныхъ денегъ рубль, ямскимъ охотникамъ подмогу 3 алтына 
3 деньги, ямскимъ охотникамъ на ямы и прогоны 1 1 алтынъ съ полудень- 
гой». Эти различные сборы имѣли не только мѣстное значеніе; авторъ 
указываетъ, что они различались въ Можайскѣ 38 ) и по другимъ мѣстамъ 39 ), 
но только сборы на подмогу и на прогоны соединялись въ одной общей 
цифрѣ. «Окладъ въ 20 руб. для ямскихъ денегъ и въ 10 руб. съ сохи 
охотникамъ на подмогу и прогоны мы встрѣчаемъ въ самыхъ различныхъ 
уѣздахъ, окладъ въ 10 руб. съ сохи охотникамъ на подмогу и прогоны 
мы встрѣчаемъ не только до конца XVI вѣка, но и въ началѣ XVII вѣка 
Какъ увидимъ дальше, этотъ окладъ имѣлъ и послѣдующую исторію: подъ 
именемъ малой ямщины онъ существовалъ почти до конца XVII вѣка» 
(104 — 105). По этому вопросу авторъ разошелся съ высказанными въ 
литературѣ мнѣніями. А. С. Ланно-Данилевскій думалъ, что «подобно 
различію, какое существовало между данью княжескою и татарскою, раз- 
личался въ XV вѣкѣ княжескій ямъ отъ татарскаго; еще въ XVII вѣкѣ 
взимались двоякаго рода ямскія деньги: большія ямскія и малая ямщина, 
при чемъ первыя поступали въ Ямской приказъ, вторыя въ приказъ Боль* 
36) Р. И. Б. т. XVII, стр. 312. 
37) Сельское хозяйство Московской Руси въ XYI вѣкѣ, стр. 221 — 232. 
38) Арх. Діонисій, Можайскіе акты, стр. 36: «Да съ посаду, опричь монастырскихъ 
слободокъ, Большово приходу доходовъ: ямскихъ и примѣтныхъ денегъ 45 рублевъ, съ 
сохи по 20 рублевъ;... ямскихъ денегъ ямскимъ охотникомъ на подмогу 22 рубля 16 алтынъ 
4 деньги, съ сохи по 10 рублевъ». 
39) Акт. Моек. Гос. I, № 30 (1585 г.): «а Созону Пестову велѣно новоторскимъ ям- 
скимъ охотникомъ со Твери и съ Тверскаго уѣзда и съ Торжку и съ Новоторжскаго 
уѣзда сбирати ямскимъ охотникомъ подможныя деньги». 
