ДРЕВНЕ-РУССКІЕ ПОЗЕМЕЛЬНЫЕ КАДАСТРЫ. 
3 
книгъ въ основу своихъ работъ по исторіи русскаго народнаго хозяйства 
принадлежитъ и авторъ настоящаго труда. Въ сочиненіи, озаглавленномъ 
«Къ исторіи хозяйственнаго быта Московскаго государства» 1 ), авторъ по- 
святилъ не мало страницъ критикѣ этого матерьяла. Въ виду будущихъ 
своихъ работъ, онъ чувствуетъ настоятельную потребность вновь вернуться 
къ этой критикѣ, чтобы еще разъ провѣрить тѣ выводы, къ которымъ онъ 
пришелъ нѣсколько лѣтъ тому назадъ и въ тоже время высказать нѣсколько 
мыслей, которыя явилясь у него подъ вліяніемъ изученія довольно значи- 
тельнаго числа памятниковъ этого рода. 
Въ другомъ мѣстѣ 2 ) мною были подробно указаны тѣ цѣли, ради ко- 
торыхъ въ древней Руси предпринимались своеобразные кадастры, извѣст- 
ные подъ названіемъ писцовыхъ описаній. Несомнѣнно — главная цѣль 
этихъ описаній была чисто Финансовая — опредѣленіе числа податныхъ еди- 
ницъ и оклада налоговъ на нихъ падавшаго. Но къ этой главной цѣли при- 
соединилась очень рано еще и другая, которую можно назвать юридиче- 
скою. Уже во второй половинѣ 14 вѣка памятники упоминаютъ о людяхъ 
данныхъ и письменныхъ, первыхъ русскихъ крѣпостныхъ крестьянахъ, 
«удерживаемыхъ на своихъ земляхъ не запрещеніемъ уходить, а запреще- 
ніемъ владѣльцамъ другихъ земель принимать ихъ къ себѣ» 3 ). Изъ этихъ 
данныхъ и письменныхъ людей составляется съ теченіемъ времени тотъ 
разрядъ крестьянъ, который въ 16 кѣкѣ получаетъ названіе старожиль- 
цевъ. Записка въ писцевыя книги является, какъ то доказано М. А. Дья- 
коновымъ 4 ) юридическимъ основаніемъ крестьянской «крѣпости». Но мало 
того. Писцовыя книги съ теченіемъ времени становятся юридическимъ 
основаніемъ поземельнаго владѣнія; укрѣпленіе правъ на недвижимыя 
имущества, такъ называемая «записка» въ 17 столѣтіи происходила не 
иначе, какъ послѣ предварительной «справки» въ писцевыхъ или аналогич- 
ныхъ имъ книгахъ 5 ). Гражданско-правовой интересъ составленія писце- 
1) [Миклашевскій, Къ исторіи хозяйственнаго быта Московскаго государства, 
М., 1894 г.,] стр. 28 — G4. 
2) Миклашевскій, Op. cit. , стр. 47 и слѣд. 
3) П. Милюковъ, Спорные вопросы Финансовой исторіи Московскаго государства 
Спб. 1892. стр. 19. 
4) М. Дьяконовъ, Очерки изъ исторіи сельскаго населенія въ Московскомъ государ- 
ствѣ. Спб. 1898, стр. 31. 
5) Срав. К. Побѣдоносцевъ, Курсъ гражданскаго права ч. I. стр. 264. Для изуче- 
нія вопроса о порядкѣ «записки» и «справки» недвижимыхъ имуществъ съ первой четверти 
17 вѣка имѣютъ большое значеніе такъ называемыя «книги записныя даннымъ», храня- 
щіяся въ Московск. Архивѣ Министерства Юстиціи (Общія № 5970 и частный 1—10). Книги 
эти были указаны намъ В. И. Холмогоровымъ, которому приносимъ за это нашу благо- 
дарность. 
1* 
