4 
И. Н. МИКЛОШЕВСКІЙ. 
выхъ книгъ получилъ такое преобладающее значеніе въ 80 -хъ годахъ 
17 столѣтія, что заслонилъ собою цѣликомъ интересы Фискальные, выз- 
вавшіе къ жизни производство писцовыхъ описаній. Измѣнилась система 
взиманія налоговъ и потому мотивовъ «волового» т. е. общаго писцоваго 
описанія, предпринятаго въ указанное только что время, было выставлено, 
что «у помѣщиковъ и вотчинниковъ въ помѣстныхъ и вотчинныхъ земляхъ 
и въ лѣсахъ и въ лугахъ и во всякихъ угодьяхъ межъ ими учинились споры 
и ссоры многіе и за то у нихъ напередъ сего были и нынѣ чинятъ межъ 
себя бои и грабежи и смертныя убійства» для устраненія чего великіе го- 
судари и указали «послати воловыхъ пизцевъ», чтобы «тѣ спорныя земли и 
всякія угодья развесть и помѣстныя и вотчинныя земли писать мѣрить и 
межевать» *). 
Въ зависимости отъ измѣненій въ дѣйствовавшей въ древней Руси 
системы нрямаго обложенія измѣнялось въ большей или меньшей степени 
самое содержаніе писцовыхъ книгъ, хотя порядокъ ихъ составленія, вы- 
лившись въ болѣе или менѣе опредѣленныя Формы, гораздо болѣе по обы- 
чаю чѣмъ по закону, претерпѣвалъ, какъ это можно было ожидать и а 
priori, гораздо менѣе измѣненій. Отсюда слѣдуетъ, что изслѣдователю пис- 
цовыхъ книгъ, анализируя ихъ содержаніе и цифровой матерьялъ въ нихъ 
заключающійся, необходимо, поставить его въ связь съ дѣйствующею въ 
эпоху составленія книги системою прямого обложенія. Но мало того. Съ 
давнихъ поръ система прямого обложенія въ древней Руси основывалась 
на подробномъ исчисленіи податныхъ объектовъ. Исчисленіе и измѣреніе 
этихъ объектовъ составляло главную задачу писцевъ, какъ агентовъ Фи- 
нансоваго вѣдомства, пользовавшихся при этомъ своеобразной терминоло- 
гіей и техникой, вскрыть содержаніе и смыслъ которыхъ составляетъ не- 
легкую задачу изслѣдователя, желающаго воспользоваться матерьяломъ 
писцовыхъ книгъ не только для выясненія Финансовой исторіи Московскаго 
государства, но и для изученія ея хозяйственнаго быта. Мы увидимъ — 
ниже, что подъ Финансовою терминологіей писцовыхъ книгъ скрываются 
часто такія величины, пользованіе которыми требуетъ большой осторожности; 
поэтому изслѣдователю, изучающему писцевыя книги необходимо, чтобы не 
впасть въ грубыя ошибки, изъяснять истинный смыслъ употребляющихся 
въ каждой изъ нихъ терминовъ, даже на первый взглядъ такихъ простыхъ 
какъ «пашня паханая» или «пашни въ полѣ столько-то, а въ дву потомужъ», 
пе говоря уже о такихъ менѣе понятныхъ для не посвященнаго терминахъ, 
какъ «соха», «обжа», «живущая четверть» и т. д. 
1) П. С. 3., II, Ш 866, 1074. 
