ДРЕВНЕ-РУССКІЕ ПОЗЕМЕЛЬНЫЕ КАДАСТРЫ. 
19 
ской сохп. Рядомъ выписокъ изъ памятниковъ знаменитый московскій про- 
фессоръ доказывалъ, что старая московская соха пе имѣла опредѣленной 
величины и какъ число. Финансовая мѣра означала только общую платеж- 
ную единицу для сбора податей и раскладки повинностей, «а посему не могла 
быть постоянною одинаковою геометрическою мѣрою земли, но мѣнялась по 
соображенію правительства со временемъ, или государственными нуждами, 
съ мѣстностію, т. е. съ отношеніемъ земли къ народнымъ промысламъ, съ 
качествомъ земли п, наконецъ, съ отношеніями поземельнаго владѣнія къ го- 
сударству». П. Н. Милюковымъ было замѣчено, что Бѣляевъ 1 ), «задав- 
шись опредѣленіемъ размѣра сохи въ количествѣ четвертей (подъ которыми, 
замѣтимъ отъ себя, онъ разумѣлъ вполнѣ опредѣленныя геометрическія 
площади — 2 четверти равны десятинѣ) пашни... этимъ самымъ переносилъ 
на древнюю соху черты позднѣйшей и предрѣшалъ главный вопросъ, под- 
лежавшій разрѣшенію — имѣла ли вообще соха въ древнѣйшее время зна- 
ченіе извѣстной земельной площади». Для выясненія вопроса, что такое 
была древняя московская соха, П. Н. Милюковъ привлекъ къ изученію 
т. н. «сотныя» — выписи изъ несохрапившпхся писцовыхъ кнпгъ. Изученіе 
этихъ выписей дало ему возможность установить 2 типа ихъ. «Первый 
типъ, болѣе древній, говоритъ П. Н. Милюковъ 2 3 ), обыкновенно сообщаетъ 
свѣдѣнія о количествѣ дворовъ, ихъ рабочемъ населеніи и о количествѣ 
сошнаго письма, но никогда не даетъ указаній на то, какое количество 
пашни переводится на соотвѣтствующее количество сошнаго письма». «Что 
касается свѣдѣній о количествѣ четвертей, говоритъ авторъ на слѣдующей 
страницѣ, онѣ, вѣроятно находились въ самыхъ писцовыхъ разсматривае- 
маго типа; но въ выписяхъ встрѣчаются весьма рѣдко». Сопоставляя далѣе 
количество четвертей по письму одного писца съ количествомъ сохъ по 
письму другого, какъ то сдѣлано въ одномъ документѣ 1533 года, а также 
по гшсцевой книгѣ 1540 г. Тверскаго уѣзда и приправочной 1555-го того же 
уѣзда, П. Н. Милюковъ устанавливаетъ Фактъ, что между количествомъ 
сошнаго письма, количествомъ людей (взрослыхъ работниковъ) и четвертей 
пашни нѣтъ никакого соотвѣтствія: на соху приходится то 33, то 12, то 
120 и т. д. дворовъ, то 11, то 25, то 3, то 139 человѣкъ; то 984, то 
1080, то 720 ит. д. четвертей. Изъ этихъ данныхъ, нельзя, однако, ду- 
мается мнѣ, сдѣлать тотъ выводъ, который дѣлаетъ изъ нихъ почтенный 
авторъ, а именно что « соха не измѣрялась ни количествомъ дворовъ , ни ко- 
личествомъ людей , ни количествомъ четвертей 8 ). Желаніе автора связать 
1) Милюковъ, Op. cit., стр. 37. 
2) Милюковъ, Op. cit., стр. 41. 
3) Милюковъ, Op. cit., стр. 43. 
