ДРЕВПЕ-ГУССКІЕ ПОЗЕМЕЛЬНЫЕ КАДАСТРЫ. 
25 
здѣсь той аргументаціи, которая приведена въ цитированной работѣ моей, 
но позволю себѣ подкрѣпить ее еще нѣсколькими Фактами и соображе- 
ніями. 
Фактъ перевода десятинъ въ четверти по отказнымъ книгамъ и по 
предписаніямъ писцовыхъ наказовъ 17 вѣка не подлежитъ никакому сомнѣ- 
нію. Но спрашивается — исполняли ли это предписаніе писцы? Пришлось 
пересмотрѣть не одинъ десятокъ писцовыхъ книгъ, чтобы удостовѣриться 
въ этомъ, такъ какъ въ громадномъ большинствѣ послѣднихъ писцы почти 
не говорятъ о пріемахъ своихъ описаній. Тѣмъ интереснѣе показался намъ 
Фактъ, найденный нами въ ипсцевой книгѣ Лихвинскаго уѣзда 7134 года 1 ). 
При описаніи земель этого уѣзда у помѣщика Ртищева оказалась лиш- 
няя земля. «И ноября въ 3-й день, читаемъ мы въ этой книгѣ, писецъ Ва- 
силій Бутурлинъ да подьячій Юрій Сундуновъ, пріѣхавъ на тое пустошь 
велѣли мѣрять и по мѣрѣ въ пустоши Сонинской 5 длинниковъ, полтретья 
поперечниковъ и того 12 десятинъ съ полудесятиною, а четвертныя пашни 
середнія земли 25 четвертей, а доброю съ наддачею 20 четвертей, лѣсу па- 
шеннаго въ длину на % версты, а поперегъ тожъ; въ пустоши Макаевѣ 
3 длинника, полтретья поперечника и того семь десятинъ съ полудесятиною, 
а четвертныя пашни 1 5 четвертей» и т. д. Въ общемъ итогѣ владѣній Рти- 
щева подсчитано все количество четвертей и раздѣлено на три, а потому и 
получилась стеоретипная Формула «въ полѣ столько-то, а въ дву потому жъ». 
Такимъ образомъ связь между десятиною и четвертію по памятникамъ 
17 вѣка является несомнѣнною. Но можно ли установить эту связь для бо- 
лѣе ранняго времени? Книги сошнаго письма даютъ возможность устано- 
вить ее съ полною несомнѣнностію. Въ одной изъ самыхъ старыхъ изъ нихъ, 
составленныхъ, какъ то доказываетъ самъ П. Н. Милюковъ, читаемъ слѣ- 
дующее 2 ). «А толко похочеши вѣдать мѣру подобролно (?), твердо и несу- 
менно и ты первые измѣр ь самую ту десятину въ дробны [квадратныя] сажени, 
да тогда будешъ и прочая разумѣти»... Ниже, па листѣ 49-мъ той же книги 
читаемъ: «а что по мѣрѣ будетъ въ чьемъ помѣстьѣ или вотчинѣ., по за- 
пискѣ числомъ десятинъ и ты приведи въ четвертную пашню, а десятина 
2 четверти, 2 десятины 4 четверти пашни» и т. д. 
Отступимъ еще на нѣсколько шаговъ въ древность и остановимся на 
анализѣ любопытнаго памятника напечатаннаго Π. II. Милюковымъ въ 
его «Спорныхъ вопросахъ». Мы имѣемъ въ виду проэктъ введенія на Руси 
новой землемѣрной единицы — «поприща», составленный несомнѣнно въ 
16 столѣтіи и при томъ человѣкомъ книжнымъ, интересовавшимся не только 
1) А. М. Ю. Λϊ [1044? ср. Описаніе Арх. Юст., т. II, стр. 17, Λ» 3166]. 
2) А. М. И. Д. Λ» [ 54 °/ 1043 ; ср. Милюковъ, Op. cit., стр. 54 п сл.]. 
