ZÜR WANDERUNG DER LANGOBARDEN. 
27 
sammenhaug zu bringen 1 ). Wann die Langobarden von hier aufbrachen, 
lässt sich annähernd feststellen, da ihr erster König, welcher sie auf ihrer 
weiteren Wanderung anführte, aus dem Königsverzeichniss zu schliessen, 
ungefähr in der zweiten Hälfte des IV. Jahrhunderts gelebt haben muss. 
Das Jahr 379 der späteren Einlage in der Chronik des Prosper von Aquita- 
nien, um welche Zeit die Langobarden aus dem äussersten Ende Deutsch- 
lands ausgezogen sein sollen, ist wohl in derselben Weise berechnet worden 
und bezieht sich demnach auf den Aufbruch aus Galinden unter ihrem ersten 
Könige Agelmund. Unter diesem Könige erfolgte der Zweikampf zwischen 
Lamisso (dem Pflegesohne Agelnmnd’s) und der Amazone, als die Amazonen 
den Langobarden den Uebergang über einen Fluss verwehren wollten, und 
darauf nach einer längeren Pause die Ueberrumpelung durch die Bulgaren 
(Hunnen). Interessant ist die volkstümliche Bezeichnung «Bulgaren» für 
Hunnen, welche vor dem Falle des Hunnenreiches a. 453 in der Geschichts- 
litteratur unbekannt ist. Es wäre falsch anzunehmen, die Benennung Bul- 
garen habe sich erst nachträglich in die Volksüberlieferung der Lango- 
barden eingeschlichen. Der Bulgarenname, welcher in späteren Jahrhunderten 
eine so überaus weite Verbreitung fand, reicht sicher in die graue Vorzeit 
zurück. Zudem bildeten die Bulgaren, wie allgemein als ausgemacht gilt, 
den Hauptbestandteil der Hunnenheere. 
Die Ueberrumpelung der Langobarden durch die Bulgaren kann nur 
nach 375 stattgefunden haben. 
Aus Galinden führte der Weg durch das Gebiet der litauischen Jat- 
wingen, die noch im späteren Mittelalter mit ihren kriegerischen Weibern 
Einfälle in die Nachbargebiete machten (Schafarik I 349), ins Land der öst- 
lichen Slaven oder Anten. Die Langobarden werden bei der Aufzählung der 
Völker, welche sich der Gotenkönig Ilermanarich unterworfen hatte, nicht 
erwähnt (Jordanis), auch schweigt die langobardische Volkstradition voll- 
kommen über etwaige Zusammenstösse mit den Goten, so dass wir berech- 
tigt sind anzunehmen, das Eintreffen der Langobarden im Antenlande nörd- 
lich von den Karpaten könne nicht vor 375 erfolgt sein. Den Tod Agel- 
mund’s dürfen wir daher gegen Ende des IV. Jahrhunderts ansetzen. Damit 
stimmt, dass zwischen Agelmund und Godehoc, welcher nach Vernichtung 
des Bugierreiches durch Odoaker um 487 die Langobarden nach Rugiland 
führte, drei Könige Lamicho, Leth und Aldihoc geherrscht haben. Von 
diesen dreien wird nur die Regierungsdauer des Leth (dessen Name sprach- 
lich vielleicht mit Litthaucn zusammenhängt) mit 40 Jahren angegeben. 
1) Sollte nicht auch die nordöstlich an Barten und östlich an Galinden stossende Land- 
schaft « Sassen » ihren Namen den alten Freunden und Nachbarn der Langobarden, den Sassen 
(Sachsen), verdanken, von denen ein Theil sich den Langobarden angeschlossen haben mochte ? 
