ZUE WANDEEUNG DEE LANGOBAEDEN. 
29 
discheu Sagen, sowie Benedi, Benethe, Benden, Binden in vielen alten 
Handschriften. Nach Schafarik I 85 Anm. 2 werden von den deutschen Kolo- 
nisten in der Slowakei die benachbarten Slowaken noch heutigen Tages 
Binden benannt. Banthaib (Banaib) deckt sich mit dem Gebiete am Ober- 
laufe der Weichsel. Für Burgundaib, Vurgundaib bleibt somit nur Oester- 
reichisch-Schlesien und Nordmähren übrig. Yergl. R. Wiese, Die älteste 
Geschichte der Langobarden. Jena 1877 p. 30 und 33. Burgundaib erkläre 
ich durch «Gau der Burgunder». 
Die Burgunder waren schon in ihren Ursitzen zwischen Oder und 
Weichsel Nachbarn der Wandalen. Daher ist es sehr wohl möglich, dass 
neben den Wandalen (im Riesengebirge) auch Reste der Burgunder in den 
Sudeten zurückgeblieben waren. Nicht blos im grauen Alterthum sassen 
Burgunder und Wandalen neben einander, auch später treten sie gemein- 
sam auf. Zosimus z. B. nennt zusammen Logionen, Burgunder und Wandalen, 
sowie Boraner, Goten, Karpen und Burgunder. Nach Jordanes werden die 
Burgunder von den nach Südost vordringenden Gepiden in der Karpaten- 
gegend um 245 geschlagen.· Die Feststellung der Lage von Burgundaib 
wirft ein Schlaglicht auf die räthselhafte Wanderung der Burgunder und 
auf die bei Zosimus I 67, 68 und 69 erzählten Ereignisse. Nach Zosimus 
bekämpft Probus in eigener Person die Logionen, Burgunder und Wandalen, 
während seine Feldherrn die Franken aufs Haupt schlagen. Die Worte zu 
Anfang des cap. 69: τούτων οϋτω περί τάν 'Ρήνον διαπολεμηθέντων, sind blos 
auf die Siege der Feldherrn des Kaisers zu beziehen, so dass die Verdolmet- 
schung dieses Satzes durch Dahn (Urgeschichte der germanischen und roma- 
nischen Völker 2. Bd. Berlin 1881 p. 234 Anm. 2: «nachdem er diese in 
solcher Weise am Rheine besiegt», durchaus irreführend ist. Zur Zeit des 
Kaisers Probus waren die Burgunder unmittelbare Nachbarn der Wandalen. 
Auch Mamertins, von Dahn ibid. p. 246 als ‘wahnsinnig’ erklärte Darstel- 
lung der Krige germanischer Völkerschaften unter einander erscheint nun 
in einem ganz neuen Lichte. Mamertins Worte: . . . «die Gothen tilgen die 
Burgunder völlig aus: für die Besiegten hinwiederum greifen die Alamannen 
zu den Waffen und die Thervingen, ein anderer Theil der Gothen, stürmen 
mit einer verbündeten Schaar Taifalen gegen Vandalen und Gepiden. Die 
Burgunder hatten die Länder der Alamannen besetzt: aber durch eine 
Niederlage erworben: die Alamannen verloren ihr Land, erlangten es aber 
wieder», — erweisen sich als unschätzbar für die Urgeschichte der Burgunder. 
Da schon im Jahre 289 derselbe Mamertin in einer vor Maximian gehaltenen 
Rede die Burgunder neben den Alamannen als in Gallien eingedrungen 
anführt (Dahn 4. Bd. S. 104), so muss der Aufbruch der Burgunder aus 
der westlichen Hälfte des mittleren Donaugebietes, wo wir sie zur Zeit des 
