EIN BRUCHSTÜK MANICHAE1SCHEN SCHRIFTTUMS IM ASIAT. MUSEUM. 9 
O J ) * * 
^>1 iu не) іггеяг' 
j t L· — (sic) j, jjL 
(sic) t jS.j 
^a5j Ll (sic)jlli 
□Ί («imöD'l 17 
IN ID IQ |КЛ 5 п 18 
кл рлв n i9 
N N03 рЛЮ ΠΎΟ 20 
рла ρΛηκ рлв 21 
ppts NON ІХЛЙ 22 
ролтл рое ло’тл 23 
Einen zusammen hängenden sin kan ich in disen zeilen nicht finden, 
auch sind vile worte im facsimile schwer zu lesen. Aber z. 16-18 bieten 
ein besonderes interesse, da hier neben den prinzen (vîspuhrân) auch die 
prinzessinen (vîsduxtân) erwänt werden: das wort ist seiner bildung nach 
volkommen klar, war aber bißher ganz unbekant, wärend vispuhr sein Vor- 
bild schon im Awesta bat: vîsô puprô ApwyâuôiS vîsô sûrayâ praêtaonô 
(yt. 5,зз), das die spätere bedeutuug vor anen läßt. Darum mäßen einige, 
wol die lezten, uamen weiblichen personen an gehören. 
Das zweite stük ist rein türkisch: 
T. S. 
кут орнанмыш 
алп кутлуд 
куі öilrä 
тацры ханымыз 
©»ОЛКЛТК Иір 
лѴгвІр ψ>Ν 
лклѴ'З Уір 
ѳ ГЕЛЮ ’ПЛЛИ 
«Unser himmlischer chan Alp Quilug Kül Bilgci , auf den sich das glük 
herab gelaßen (eigl. plaz genommen) hat». Doch mögen sowol die worte 
кут орванмыш als auch тацры zum titel gehören. 
Vom ersten persischen stük ist bloß die transcription mit geteilt; ich 
wage die lesung zu reconstruieren. 
Έ*. 1. 
ме> r^Aer 
1Q ТЛЛТШ ΊΝ ttPQ · · · ■ 
1 
1 ^-“1) г 
ns пмр 1ΝΠ¥ 
2 
* , ?çe>iJoW 
ТКП*ѴГСУ 1 INITTÖN 
3 
) 3 )■" ^ 
1 «ЭТП W ТО (К ... . 
4 
μ 1 Vor in bringen (?) sie zu 2 den vier enden , und S es werde gebracht (?) 
und hin gestellt (?) *[ für ?] jenen vater der große und». ... — 
Die verbalformen sind klar, nicht aber die verbalstämme. Dr. Müller 
1* 
