8 
ОТЧЕТЪ О СОРОКЪ ЧЕТВЕРТОМЪ ПРИСУЖДЕНІИ 
а ташке и не согласиться съ предложеннымъ имъ рѣшеніемъ нѣ- 
которыхъ вопросовъ.“ 
Рецензентъ находитъ, что авторъ не даетъ цѣльной, опредѣ- 
ленной характеристики Лихудовъ и потому неправильно понимаетъ и 
оцѣниваетъ ихъ самихъ и ихъ общественное положеніе въ Москвѣ, а 
также и характеръ ихъ московской дѣятельности. Η. Ѳ. Каптеревъ 
не соглашается съ авторомъ, что Лихуды происходятъ изъ древ- 
няго княжескаго рода; съ тѣми причинами, которыя вызвали про- 
должительное ихъ путешествіе въ Москву, съ нѣкоторою харак- 
теристикою ихъ дѣятельности и нравственныхъ достоинствъ и 
проч. Слѣдя подробно за текстомъ автора и указывая на нѣко- 
торыя неточности и недосмотры, рецензентъ приходитъ къ слѣду- 
ющему окончательному выводу. 
„Если сочиненіе автора“, говоритъ онъ: „не выдается ориги- 
нальностью, какой-либо новой группировкой уже извѣстныхъ Фак- 
товъ, новымъ освѣщеніемъ уже ранѣе вошедшаго въ оборотъ 
матеріала или внесеніемъ въ изслѣдованіе новаго обильнаго, до- 
толѣ неизвѣстнаго матеріала, то все-таки оно имѣетъ свои поло- 
жительныя ученыя достоинства. Авторъ съ особеннымъ стара- 
ніемъ и отмѣннымъ трудолюбіемъ собралъ все, что ранѣе его гдѣ- 
либо писалось и говорилось о Лихудахъ, и все имъ собранное 
привелъ въ связь и порядокъ, тщательно показывая, въ подстрочныхъ 
примѣчаніяхъ, литературу каждаго затрогиваемаго имъ вопроса, 
иногда дополняя или исправляя прежнія извѣстія и свѣдѣнія но- 
выми, имъ самимъ добытыми, данными, благодаря чему его работа, 
въ этомъ отношеніи, является не только цѣнною и полезною, но 
и въ высшей степени добросовѣстною. Нѣкоторыя главы о Ли- 
худахъ автору пришлось составить вновь, и онъ съумѣлъ найти 
для нихъ нужный ему печатный или рукописный матеріалъ. Во 
всѣхъ сомнительныхъ случаяхъ, когда его предшественники рас- 
ходились въ своемъ пониманіи того или другого вопроса, въ оцѣнкѣ 
какого-либо спорнаго факта, авторъ вскрывалъ первоисточники, 
критически, по возможности, изучалъ ихъ и только тогда рѣши- 
тельно примыкалъ къ мнѣнію какого-либо изъ своихъ предшественни- 
ковъ. Особенно вѣрно, подробно и обстоятельно авторъ изобразилъ 
