НАГРАДЪ ГРАФА УВАРОВА. 
11 
манія, или самъ прибѣгаетъ къ обобщеніямъ, съ которыми далеко 
не всегда можно согласиться. Большею же частью авторъ доволь- 
ствуется обстоятельнымъ изложеніемъ фактовъ изъ жизни Бец- 
каго, передаетъ содержаніе его уставовъ и дѣлаетъ сводъ тѣхъ 
отзывовъ современниковъ, которые касались подвѣдомственныхъ 
учрежденій. Г. Майковъ не выяснилъ, однако, ни многосложной 
зависимости плановъ Бецкаго отъ просвѣтительной философіи его 
времени, ни его принциповъ, ни послѣдовательности въ развитіи 
его идей, ни состава его проектовъ и ихъ мотивовъ, ни, наконецъ, 
степени ихъ примѣнимости къ дѣйствительной жизни. Такими про- 
бѣлами, можетъ быть, и объясняется, почему авторъ, кажется, нѣ- 
сколько преувеличилъ значеніе своего героя. 
Оцѣнивъ достоинства и недостатки въ сочиненіи г. Май- 
кова, Академія признала справедливымъ назначить ему премію въ 
500 рублей. 
Одновременно съ присужденіемъ наградъ, Академія, находя 
немаловажное достоинство въ нѣкоторыхъ другихъ сочиненіяхъ, 
представленныхъ на соисканіе премій графа Уварова, положила, 
за недостаткомъ денежныхъ наградъ, присудить почетные отзывы 
слѣдующимъ сочиненіямъ : 
I. А. Завьяловъ, Вопросъ о церковныхъ имѣніяхъ при 
Императрицѣ Екатеринѣ II. С.-Петербургъ. 1900 г. 
Оцѣнку этого труда, по просьбѣ Академіи, обязательно при- 
нялъ на себя заслуженный профессоръ С.-Петербургскаго Универси- 
тета о. протоіерей Михаилъ Ивановичъ Горчаковъ. 
„Обширная книга г. Завьялова“, говоритъ почтенный 
рецензентъ : „своимъ заглавіемъ, обозначающимъ предметъ ея 
содержанія, привлекаетъ вниманіе лицъ, интересующихся исторіею 
Русской церкви и судьбою церковныхъ имѣній въ XVIII столѣ- 
тіи. Она представляетъ первый въ нашей церковно-исторической 
литературѣ монографическій опытъ изслѣдованія о секуляризаціи 
церковныхъ вотчинъ при Екатеринѣ II и объ учрежденной ею 
„О церковныхъ имѣніяхъ Коммиссіи“, произведшей отобраніе ихъ 
