28 
ОТЧЕТЪ О СОРОКЪ ЧЕТВЕРТОМЪ ПРИСУЖДЕНІИ 
дѣлать надежный широкія обобщенія и которыя могутъ входить только 
мозаическими подробностями, какъ частичныя дополненія и иллюстраціи, въ 
общее изображеніе предмета но писцовымъ книгамъ. Такимъ источникамъ 
могутъ оказаться не подъ силу слишкомъ сложные или глубокіе вопросы, 
требующіе нѣкоторой широты и полноты наблюденія. 
Приведемъ одинъ примѣръ. Изложивъ извѣстія о климатѣ Московской 
Руси XVI в., авторъ приходитъ къ заключенію, что «эти извѣстія не даютъ 
основаній для предположенія о болѣе или менѣе значительныхъ перемѣнахъ 
въ климатѣ съ XVI ст. до нашего времени». Однимъ изъ обстоятельствъ, 
которыя «могли способствовать нѣкоторымъ отличіямъ древнерусскаго кли- 
мата отъ современнаго», онъ признаетъ обширныя лѣсныя пространства, 
теперь сократившіяся (стр. 7). 
Чтобы вопросу о вліяніи лѣсистости страны на ея климатъ дать 
научно-цѣнное рѣшеніе, изслѣдователю необходимы данныя, которыя указы- 
вали бы достаточно точное количество лѣсовъ на значительномъ сплошномъ 
пространствѣ. «Нѣтъ сомнѣнія, пишетъ авторъ, приступая къ изслѣдованію 
лѣсовъ Центральной области, что здѣсь была очень значительная террито- 
рія, почти столь же бѣдная лѣсами, какъ и теперь». Такою территоріей онъ 
признаетъ 15 уѣздовъ, группировавшихся около Москвы и отчасти къ 
сѣверу и сѣверо-западу отъ столицы, да одинъ уѣздъ къ сѣверо-востоку 
отъ нея — Юрьево-Польскій. Но приводимыя авторомъ наблюденія доказы- 
ваютъ даже больше того, что онъ утверждаетъ: оказывается, что эта тер- 
риторія была не почти столь же скудна лѣсами, какъ и теперь, а много 
скуднѣе теперешняго. Такъ въ писцовой книгѣ 1584 — 1586 г. въ 11 ста- 
нахъ Московскаго уѣзда на 172 тыс. десятинъ помѣстныхъ и вотчинныхъ 
земель по счету автора лѣса показано всего 5137 десятинъ, что составляетъ 
2, 9°/ 0 (стр. 8 1 ). Пространство описанныхъ въ книгѣ частно-владѣльческихъ 
земель въ этихъ станахъ равняется почти 0,72 нынѣшняго Московскаго 
уѣзда (240 тыс. десятинъ). Между тѣмъ по даннымъ 1881 г. въ этомъ 
уѣздѣ лѣсу значилось 108 тыс. десятинъ, т. е. по пропорціи 72 къ 100 
въ 15 разъ больше, чѣмъ триста лѣтъ назадъ. Очевидно, здѣсь пли какой- 
нибудь недосмотръ, или неудачный выборъ исключительной мѣстности, кото- 
рая по своей исключительности не доказываетъ никакого правила. Вѣроят- 
нѣе послѣднее: въ этихъ 11 станахъ, составлявшихъ немного менѣе 7 2 °/ 0 
всей площади нынѣшняго Московскаго уѣзда, тогда пашни значилось по 
счету автора 163 т. десятинъ, а въ 1881 г. во всемъ Московскомъ уѣздѣ 
распахивалось только 66 тыс. дес. 2 ). Итакъ автору подвернулась мѣстность 
1) Объ этой писцовой книгѣ см. замѣчаніе Указн. книги Помѣстнаго приказа (по изд. 
г. Сторожева стр. 79). 
2) Статист. Временникъ Росс. Имперіи, сер. III, вып. IY, стр. 24. 
