НАГРАДЪ ГРАФА УВАРОВА. 
63 
Опытъ дѣйствія Положенія 30 мая 1858 вскорѣ показалъ, что глав- 
ное Правленіе Училищъ было неправо, когда отвергло одинъ изъ суще- 
ственных!. пунктовъ проекта попечителя С.-Петербургскаго Учебнаго 
Округа, а именно: «при училищѣ имѣетъ быть Училищный Совѣтъ изъ 
Директора, содержательницы и нѣкоторыхъ почетныхъ лицъ города» * 1 2 ). 
Въ Министерство стали поступать заявленія попечителей округовъ, и отъ 
губернаторовъ представленія о затрудненіяхъ, встрѣчаемыхъ въ примѣненіи 
Положенія къ учреждаемымъ училищамъ. Мѣстныя сословія и общества, 
дававшія средства на открытіе женскихъ училищъ, Положеніемъ были 
устранены отъ участія въ завѣдываніи училищами. Чтобы исправить эту 
основную ошибку и было составлено новое Положеніе, Высочайше утвер- 
жденное 10 мая 1860 года, введенное въ видѣ опыта на три года 3 ). 
и Саратовское женскія училища, хотя и учрежденныя на мѣстныя средства, были оставлены 
подъ управленіемъ Его Высочества Принца Ольденбургскаго (Сбор. Пост. Мин. Нар. Проев. 
III. 442 — 443). 
1) Сборн. Пост. Мин. Нар. Проев. III. 312. 
2) О новомъ положеніи о женскихъ учебныхъ заведеніяхъ вѣдомства Министерства 
Народнаго Просвѣщенія см. С. Пост. Мин. Нар. Проев. III. 574 — 587: «Положеніе 30 мая 1858 г. 
о женскихъ училищахъ, составленное въ то время, когда общественное мнѣніе на счетъ по- 
требностей женскихъ училищъ еще не выразилось ясно, настоятельно требуетъ теперь, 
какъ показываетъ опытъ, нѣкоторыхъ измѣненіи и дополненіи, касающихся впрочемъ не 
столько основнаго начала, сколько частностей служащихъ его развитіемъ. Со времени изданія 
этого положенія, почти постоянно поступаютъ представленія въ Министерство Народнаго 
Просвѣщенія отъ начальствъ Учебныхъ Округовъ, а равно и отъ начальниковъ губерній, 
о встрѣчаемыхъ ими затрудненіяхъ въ примѣненіи вполнѣ этого положенія къ учреждае- 
мымъ училищамъ. Затрудненія эти проистекаютъ сколько отъ неполноты самого Положенія, 
столько въ особенности отъ заключающагося въ немъ слѣдующаго недостатка: Положеніе 
о женскихъ училищахъ, не смотря на то, что они учреждаются и содержатся на средства 
мѣстныхъ сословій и обществъ, не допускаетъ представителей этихъ сословій и обществъ 
къ участію въ завѣдываніи училищами, и предоставляетъ безотчетное распоряженіе хозяй- 
ствомъ училища, выборъ должностныхъ лицъ и даже назначеніе платы за ученіе одному 
лицу, а именно начальницѣ училища. Такое устройство еще можно было бы допустить) 
еслибы начальница училища избиралась самимъ обществомъ и пользовалась неограничен- 
нымъ его довѣріемъ, но, по Положенію, и это существенное право общества не принадле- 
житъ ему. 
Порядокъ этотъ угрожаетъ даже существующимъ училищамъ лишеніемъ необходи- 
мой для нихъ поддержки со стороны общества и можетъ на будущее время охладить рвеніе 
его къ открытію новыхъ училищъ. 
Для устраненія этихъ неудобствъ и возбужденія къ училищамъ полнаго довѣрія со 
стороны общества, Департаментъ Народнаго Просвѣщенія, по соображеніи мнѣній по сему 
предмету, выраженныхъ въ представленіяхъ мѣстныхъ Начальствъ Учебныхъ Округовъ 
и начальниковъ губерній, полагалъ бы полезнымъ сдѣлать въ существующемъ Положеніи 
слѣдующія измѣненія и дополненія». Вотъ главнѣйшія изъ нихъ: 
«1. Для ближайшаго содѣйствія успѣшному развитію женскихъ училищъ со стороны 
общества, учредить при каждомъ училищѣ, сверхъ педагогическаго Совѣта, Попечительный 
совѣтъ, состоящій изъ пяти непремѣнныхъ и двухъ выборныхъ членовъ. Не имѣя вполнѣ 
власти административной, Совѣтъ принимаетъ непосредственное участіе въ выборѣ долж- 
ностныхъ лицъ и имѣетъ наблюденіе, какъ за нравственною, такъ и матеріальною частію 
училища. 
