66 
ОТЧЕТЪ О СОРОКЪ ЧЕТВЕРТОМЪ ПРИСУЖДЕНІИ 
сеніемъ. Пробиваться могли сначала только наиболѣе способныя или же 
наиболѣе смѣлыя. Стремленію къ высшему образованію со стороны жен- 
щинъ правительство, а отчасти и общество, придало характеръ въ значи- 
тельной мѣрѣ политическій. Отсутствіе у большинства русскихъ женщинъ 
того времени систематической средне образовательной подготовки дѣлало 
невозможнымъ массовое движеніе женщинъ въ пользу высшаго женскаго 
образованія. Только къ концу 60-хъ годовъ, когда женскія гимназіи дали 
нѣсколько выпусковъ, когда учреждено было нѣсколько частныхъ училищъ, 
съ широкой программой, когда образовался цѣлый рядъ частныхъ кружковъ 
женщинъ, гдѣ преподавали профессора и преподаватели средней школы, 
начались коллективныя заявленія о необходимости высшаго образованія для 
женщинъ. Путей было два: допущеніе женщинъ въ университеты или же 
устройство отдѣльныхъ высшихъ учебныхъ заведеній для женщинъ. Чрез- 
вычайно рѣшительное отрицательное отношеніе правительства къ первому 
изъ двухъ путей, не смотря на временное допущеніе женщинъ къ универ- 
ситетскимъ занятіямъ, направило женское образованіе на второй путь, па 
немъ оно и развивалось, и развивается. 
Въ хронологическія рамки г-жи Лихачевой входило только: подго- 
товка къ возникновенію Высшихъ Женскихъ Курсовъ, исторія Медицин- 
скихъ Курсовъ, кратковременное существованіе Курсовъ въ различныхъ 
провинціальныхъ городахъ и самое начало существованія С.-Петербург- 
скихъ Высшихъ Женскихъ Курсовъ, единственнаго Высшаго учебнаго за- 
веденія для женщинъ, пережившаго, хотя и въ измѣненномъ видѣ, время 
отрицательнаго отношенія правительства къ высшему женскому образо- 
ванію въ концѣ 80-хъ годовъ; пережившаго это трудное время исключи- 
тельно благодаря энергіи и преданности дѣлу Комитета Общества для до- 
ставленія средствъ Высшимъ Женскимъ Курсамъ, во главѣ котораго, какъ 
его предсѣдательница, стояла Е. I. Лихачева. 
Такимъ образомъ дальнѣйшее, болѣе широкое развитіе высшаго жен- 
скаго образованія и его упроченіе, а въ особенности признаніе его госу- 
дарственною потребностью въ прекрасной, глубокосочувствепной рѣчи Ми- 
нистра Народнаго Просвѣщенія Η. П. Боголѣпова въ Государственномъ 
Совѣтѣ, все это уже должно войти въ составъ слѣдующаго третьяго тома 
Матеріаловъ и занять въ немъ выдающееся положеніе, потому что только 
съ 80-хъ годовъ высшее женское образованіе пріобрѣтаетъ характеръ 
дѣйствительно массоваго движенія, а не только подвига отдѣльныхъ лицъ, 
отстаивающихъ свое право на просвѣщеніе, несмотря на почти вполнѣ от- 
рицательное отношеніе окружающей ихъ среды. 
Начальное женское образованіе, по вполнѣ понятнымъ причинамъ, 
сильнѣе всѣхъ отстало въ своемъ развитіи. Если въ привнллегпрованныхъ 
