128 
ОТЧЕТЪ О СОРОКЪ ЧЕТВЕРТОМЪ ПРИСУЖДЕНІИ 
однако, что уже тогда стали обозначаться причины, вызвавшія разладъ 
между Екатериной и Бецкимъ. Кромѣ извѣстныхъ претензій Бецкого 
на выдающуюся его роль въ воцареніи Екатерины, и т. п. * 1 ), существовала, 
кажется, еще одна причина этого разлада, слишкомъ мало обратившая на 
себя вниманіе г. Майкова. Дѣло въ томъ, что сама Екатерина, какъ из- 
вѣстно, не прочь была признать себя авторитетомъ въ обсужденіи вопросовъ 
педагогическаго свойства: она охотно разговаривала и переписывалась съ 
французскими Философами о своихъ учебныхъ заведеніяхъ и о воспитаніи 
внуковъ проявила охоту заниматься подобнаго рода темами въ извѣстной 
своей инструкціи Салтыкову, а также довольно живо интересовалась ихъ уче- 
ніемъ. На первыхъ порахъ своего царствованія, вѣроятно, частью нуждаясь 
въ помощи Бецкого, пріѣхавшаго изъ за границы съ запасомъ новыхъ 
взглядовъ и свѣдѣній касательно народнаго просвѣщенія, частью не рѣшаясь 
устранить своего главнаго совѣтника, она все же едва ли охотно соглаша- 
лась на то, что бы его имя стояло рядомъ съ ея собственнымъ въ такихъ 
предпріятіяхъ, которыя получали широкую огласку за границей. А между 
тѣмъ Бецкой, повидимому, нисколько не думалъ скрывать своего участія въ 
составленіи «плановъ» реформы народнаго образованія и въ осуществленіи 
самой реформы. «Бецкой, писалъ кн. Щербатовъ въ одной изъ своихъ 
желчныхъ характеристикъ, — человѣкъ малаго разума, но довольно про- 
нырливъ, чтобъ обмануть госз^дарыню; [онъ] зная ея склонность къ славо- 
любію, многія учрежденія сдѣлалъ, яко смотрительные дома, дѣвичій мона- 
стырь, на новомъ основаніи кадетскій сухопутный корпусъ и академію худо- 
жествъ, ссудную и сиротскую казну, поступая въ томъ, яко александрій- 
скій архитекторъ, построющій Фару, на коемъ зданіи на алебастрѣ имя 
Птолемея царя изобразилъ, давшаго деньги на строеніе, а послѣ але- 
бастръ отпадаетъ, единое его имя видно было. Такъ и Бецкой, хотя 
показываетъ видъ, что все для славы императрицы дѣлаетъ, но не- 
токмо во всѣхъ проэктахъ, на разныхъ языкахъ напечатанныхъ, имя его 
яко перваго основателя является, но ниже оставилъ монархини и той 
власти, чтобъ избрать правителей сихъ мѣстъ, а самъ повсюду начальни- 
комъ деспотомъ былъ до паденія его кредиту» 2 ). Хотя послѣднее замѣчаніе 
кн. Щербатова едва ли справедливо, однако, въ общемъ, тѣмъ не менѣе 
его отзывъ, вѣроятно, многое объясняетъ въ отношеніяхъ Екатерины къ 
Бецкому; она сама заявила, однажды, что «Бецкой присвояетъ себя къ 
шенія императрицы, былъ приглашенъ въ торжественное засѣданіе сената для врученія 
ему золотой медали, выбитой въ память его «великодушныхъ дѣяпій»; см. П. С. 3., т. XVIII, 
№ 13985 и Чт. М. О. И. и Д., 1863 г., кн. IV, Смѣсь, стр. 132 — 137. 
1) Кн. Е. Дашкова, Mémoires въ Арх. кн. Воронцова, XXI, 91; ср. также дѣло о 
столкновеніи Бецкого съ Вяземскимъ въ Г. А., X, 179 и XI, 987. 
2) Кн. М. Щербатовъ, Собр. соч., т. II столб. 231. 
