146 
ОТЧЕТЪ О СОРОКЪ ЧЕТВЕРТОМЪ ПРИСУЖДЕНІИ 
данное время и въ данномъ мѣстѣ, а другихъ объясненій авторъ не 
приводитъ: онъ только констатируетъ существованіе воспитательныхъ 
домовъ на западѣ Европы «со временъ Карла великаго», а въ Россіи съ 
начала ХѴ1ІІ-го столѣтія (стр. 103 — ПО). Вслѣдъ затѣмъ, не останавли- 
ваясь на изученіи мотивовъ учрежденія русскаго воспитательнаго дома, 
г. Майковъ прямо переходитъ къ разсказу о реформѣ 1-го сентября 
1763 года (стр. ПО и сл.). Выясненіе генезиса реформы могло бы, однако, 
пригодиться г. Майкову, хотя бы для того, что бы обнаружить степень ори- 
гинальности Бецкого и преслѣдуемыя имъ задачи. Сдѣлать такую работу 
очень не трудно даже на основаніи одного печатнаго матеріала. 
Надобно замѣтить прежде всего, что современники Бецкого хорошо 
сознавали потребность въ призрѣніи «незаконнорожденныхъ и подкидышей». 
Члены коммиссіи о составленіи проекта новаго уложенія 1754-го и слѣ- 
дующихъ годовъ уже предлагали приносить незаконнорожденныхъ въ осо- 
быя помѣщенія, устроенныя при богадѣльняхъ въ обѣихъ столицахъ, а 
также въ губернскихъ городахъ; гдѣ же богадѣленъ нѣтъ, тамъ настроить 
въ удобныхъ мѣстахъ госпитали»; по достиженіи отданными сюда младенцами 
мужескаго полу, шестилѣтняго возраста ихъ слѣдовало «записывать въ 
гарнизонныя школы, а въ которыхъ городѣхъ гарнизоновъ нѣтъ, то изъ 
таковыхъ отсылать, куда будетъ способнѣе и давать имъ жалованье какъ 
и прочимъ школьникамъ»; что же касается младенцевъ женскаго иолу, то 
ихъ нужно было бы отдавать въ дворцовыя села и деревни крестьянамъ 
или на Фабрики 1 ). Проектъ, изъ котораго выписано это предложеніе, со- 
ставленъ, по крайней мѣрѣ въ приведенной его редакціи, во всякомъ случаѣ 
до 1763 года и показываетъ, что Бецкой въ своемъ генеральномъ планѣ 
шелъ на встрѣчу потребностямъ, уже высказаннымъ членами коммиссіи 
1754-го и слѣдующихъ годовъ. 
Само правительство склонилось къ основанію подобнаго рода учрежде- 
ній подъ вліяніемъ соображеній, на изученіи которыхъ г. Майковъ слиш- 
комъ мало останавливается. 
Помимо реальной потребности большинства государствъ того времени, 
а въ особенности русскаго, въ усиленіи численности трудоспособнаго и на- 
логоспособнаго населенія, однимъ изъ главныхъ мотивовъ къ реформѣ нослу- 
1) Проектъ новаго уложенія, составленный коммиссіей 1754 — 1766 гг., ч. III: «О со- 
стояніяхъ подданныхъ вообще», гл. XVI, изд. подъ ред. В. Латкина, Спб., 1893 г., стр. 84 — 
88; время составленія второй редакціи (ib. стр. 262 — 265) опредѣлить затруднительно. Неза- 
коннорожденные младенцы, «рожденные въ дворянскихъ домѣхъ пли въ ихъ, также въ 
дворцовыхъ, архіерейскихъ и монастырскихъ деревняхъ дворовыми или крестьянскими 
женками» и не принесенные «въ вышеписанныя опредѣленныя публичныя мѣста», по пред- 
положеніямъ коммиссіп, должны были оставаться въ крѣпостной зависимости; объ исклю- 
ченіяхъ см. тамъ же, стр. 9 — 13. 
