НАГРАДЪ ГРАФА УВАРОВА. 
159 
главпѣйше, и для воспитанія въ немъ въ пользу общества пропадаемыхъ 
донынѣ безчеловѣчно бѣдныхъ и невинныхъ младенцевъ» заслужили одоб- 
реніе вышеназванной коммиссіи. «Подданническая ревность» ея и стрем- 
леніе ея членовъ къ пользѣ и поспѣшествованію сего полезнаго учре- 
жденія заставила ихъ однако «разсуждать еще далѣе». «Понеже при вся- 
комъ новомъ и никогда не бываломъ учрежденіи, представляли императрицѣ 
члены коммиссіи, никакъ невозможно отвѣтствовать, чтобы каждой напе- 
редъ постановленной обрядъ получилъ при исполненіи свой опредѣленной 
успѣхъ, ночему и бываетъ, что наиполезнѣйшее дѣло неудобствомъ заранѣе 
опредѣленной самой малой части его состава остается безъ окончанія, если 
на такіе непредвидимые случаи исполнители не имѣютъ пристойной свободы, 
того ради: не соизволите-ль, ваше императорское величество, сверхъ пред- 
писанной въ планѣ должности всемилостивѣйше пожаловать на время осно- 
ванія и приведенія въ дѣйство всего учрежденія изъ особливой монаршей 
довѣренности перваго попечителя, яко всему состроителя, такою властію [на- 
дѣлить], чтобы онъ могъ собою и безъ опекунскаго совѣта къ лучшему и 
способнѣйшему производству исправлять и перемѣнять по своему благоизо- 
брѣтенію во внутреннихъ обрядахъ воспитанія и домоводства того дома, 
дабы безъ дальнѣйшихъ трудностей и помѣшательства онъ могъ дать всему 
твердое и доброе основаніе». Вслѣдъ за тѣмъ коммиссія предлагала еще 
слѣдующее: «Въ шестой главѣ поминаемаго плана въ § 12 воспитатель- 
ному дому дается право продавать всякія законноданныя ему деревни, та- 
г 
кожъ покупать и продавать земли, мѣста, строеніе и проч »; коммиссія 
предлагала освободить воспитательный домъ при веденіи такихъ дѣлъ отъ 
уплаты государственныхъ пошлинъ. Оба предложенія были конъирмованы 
императрицей 26-го августа 1763 года, но пе вошли въ составъ самого 
плана; соотвѣтствующія въ немъ статьи (гл. I, ст. 1 и гл. VI, ст. 12) оста- 
лись безъ измѣненія. Тѣмъ не менѣе такъ какъ на докладѣ коммиссіи 
императрица собственноручно написала «быть но сему», то и предложен- 
ныя ея членами измѣненія должны были получить силу закона, наличность 
котораго, такимъ образомъ свидѣтельствуетъ о воздѣйствіи приближен- 
ныхъ Екатерины на проектъ Бецкого и о направленіи, въ которомъ 
оно обнаружилось: власть главнаго попечителя была значительно уси- 
лена не по мысли Бецкого, и вмѣстѣ съ тѣмъ воспитательному дому пре- 
доставлена привилегія, расширившая его дѣятельность. х ) Нельзя сказать, 
чтобы г. Майковъ не излагалъ того, что было высказано коммиссіей, раз- 
сматривавшей генеральный планъ; но онъ упускаетъ изъ виду, что въ дан- 
1) Сенат, арх., Книга Высоч. повел., № 107 лл. 324 — 326; ср. П. С. 3., т. XVI, 
№ 11908; Ген. ил., гл. I, ст. 1; гл. VI, ст. 12. 
