162 
ОТЧЕТЪ О СОРОКЪ ЧЕТВЕРТОМЪ ПРИСУЖДЕНІИ 
фіи, то во всякомъ случаѣ обогащаетъ послѣднюю весьма значительнымъ 
количествомъ свѣжаго матеріала. 
Не останавливаясь здѣсь на всѣхъ новыхъ Фактахъ, собранныхъ г. 
Майковымъ, я отмѣчу только важнѣйшіе изъ нихъ, касающіеся какъ 
принциповъ организаціи ввѣренныхъ Бецкому установленій, такъ и ихъ 
дѣятельности. 
Г. Майковъ, подробно излагая всѣ тѣ Функціи, отправленіе которыхъ 
сосредоточилось въ рукахъ Бецкого, вовсе не задается вопросомъ, чѣмъ 
объясняется такое явленіе? вызвано ли оно было простою случайностью, на- 
примѣръ временнымъ расположеніемъ императрицы Екатерины къ Бец- 
кому или обнаруживаетъ какое либо общее начало въ управленіи? Въ 
Фактѣ передачи Бецкому завѣдыванія не одной только канцеляріи отъ 
строеній, по и главнѣйшихъ воспитательно-учебныхъ заведеній имперіи 
можно, по крайней мѣрѣ отчасти, усматривать попытку примѣненія личнаго 
начала въ управленіи. Впрочемъ, трудно сказать, въ какой мѣрѣ она была 
вызвана сознательнымъ стремленіемъ императрицы къ новому порядку въ 
управленіи; даже въ послѣднемъ случаѣ оно стало замѣтнымъ, конечно, въ 
очень еще ограниченной Сферѣ, такъ какъ многія учебныя заведенія оста- 
вались внѣ вѣдомства Бецкого 1 ). Академія и университетъ, кажется, были 
выдѣлены не безъ вліянія общихъ соображеній, выраженныхъ въ уставѣ ка- 
детскаго корпуса 1766 года: «Академія Наукъ и московскій университетъ 
читаемъ мы въ разсужденіи, служащемъ руководствомъ къ новому установ- 
ленію кадетскаго корпуса, весьма разнствуютъ въ своихъ основаніяхъ отъ 
того намѣренія, съ какимъ шляхетное сіе училище учреждается; тамъ уче- 
никамъ того должно достигать, чтобы они другихъ обучать могли; но каде- 
тамъ напротиву того довольно знать какимъ образомъ тѣми науками пользо- 
ваться, кои наставляютъ и въ воинскихъ дѣлахъ и въ гражданскихъ долж- 
ностяхъ» 2 ). Какъ бы то ни было, со времени реформъ 1760-хъ годовъ на- 
чинается и новый періодъ въ исторіи управленія народнымъ образованіемъ 
въ Россіи: въ предшествующее время «каждая вѣтвь образованія состояла 
въ управленіи, соотвѣтствующаго профессіи органа администраціи, такъ 
что напр. юридическое образованіе оказалось или въ вѣдѣніи каждой соот- 
вѣтствующей коллегіи или въ завѣдываніи юстицъ конторы, военное обра- 
зованіе перешло въ вѣдѣніе военной коллегіи, а морское — адмиралтейской» 
1) Г. Левшинъ пишетъ, что Бецкой «поручилъ часть работы по составленію плана 
пажескаго корпуса» Миллеру (Д. Левшинъ, Op. cit., стр. 119), но не приводитъ доказатель- 
ствъ въ пользу своего утвержденія. Г. Манковъ самъ ссылается на мнѣніе лорда Кэскарта 
отъ 1768 года о томъ, что Бецкой «человѣкъ, пользующійся особою милостью императрицы 
и стоящій во главѣ управленія, какъ по вновь учреждаемымъ заведеніямъ для воспитанія 
юношества, такъ и по устройству садовъ и зданій» (С. Р. И. О., XII, 370). 
2) П. С. 3., т. XVII, № 12741, (стр. 976). 
