174 
ОТЧЕТЪ О СОРОКЪ ЧЕТВЕРТОМЪ ПРИСУЖДЕНІИ 
будутъ во всемъ по желанію [его]; но коль скоро опредѣлятся они къ мѣсту, 
то, конечно, многіе примутъ правы живущихъ въ ономъ: слѣдовательно, 
убавятся почти всѣ тѣ навычки и склонности, въ коихъ они были воспи- 
таны. Сіе несходство неотвратимо и неизбѣжимо быть кажется, ибо почти 
невозможно, что бъ воспитаніе нѣкотораго числа людей превозмогло [бы] 
надъ всеобщимъ примѣромъ» особенно въ началѣ;... «лишь внезапныя мо- 
лодому человѣку случающіяся въ жизни приключенія надежду придаютъ, что 
онъ рано или поздно возвратится па прежній путь воспитанія» *). 
При оцѣнкѣ дѣятельности Бецкого г. Майковъ едва ли въ доста- 
точной мѣрѣ обратилъ вниманіе на Факты и соображенія, подобные выше- 
приведеннымъ; онъ можетъ быть нѣсколько увлекся оправданіемъ Бец- 
кого отъ обвиненій, взводимыхъ на него разными критиками его речюрмъ, 
и старается представить ихъ въ возможно болѣе благопріятномъ свѣтѣ; но 
и съ послѣдней точки зрѣнія г. Майковъ упустилъ изъ виду тотъ матеріалъ, 
который сохранился въ дѣлопроизводствѣ коммиссіи о составленіи проекта 
новаго уложенія 1767 — 1774 гг. Здѣсь можно встрѣтить цѣлый рядъ 
извѣстій о томъ, насколько реформа, предпринятая Бецкимъ, соотвѣтство- 
вала ожиданіямъ населенія. Дворяне, съ благодарностью отзывавшіеся о 
новомъ уставѣ кадетскаго корпуса, считали, однако, «по множеству въ госу- 
дарствѣ дворянства одного такого учрежденія недостаточнымъ». Поэтому мо- 
сковское дворянства просило въ своемъ наказѣ, что бы «московскому и бли- 
жнему внутреннихъ провинцій дворянству показана была такая же высочай- 
шая милость какая уже въ С.-Петербургѣ дѣйствительные плоды приносить 
начинаетъ, учрежденіемъ въ первопрестольной столицѣ кадетскаго корпуса 
для молодыхъ дворянъ»; потребный же на заведеніе и на содержаніе его 
вѣчный капиталъ дворянство согласилось «расположить между собою и на 
себя». Въ наказахъ отъ малороссійскаго дворянства выражено также же- 
ланіе, что, бы въ «Малой Россіи» былъ основанъ «дворянскій корпусъ», въ 
которомъ дворянскія дѣти могли бы получить «какъ нужное для утвержде- 
нія ихъ въ добронравіи воспитаніе, такъ и ученіе всему тому, что благо- 
родному человѣку въ военной и штатской службахъ и въ сообществѣ гра- 
жданскомъ полезно быть можетъ». Однородныя просьбы были высказаны 
дворянами тѣхъ же уѣздовъ и относительно учрежденія «домовъ воспитанія 
для дворянскихъ дѣвицъ» 1 2 ). Заявленія подобнаго рода, очевидно, свидѣтель- 
ствуютъ, что и послѣ реформы Бецкого кадетскій корпусъ пользовался 
нѣкоторымъ сочувствіемъ дворянства такъ же, какъ и новое «воспитатель- 
1) [И. Бецкой,] Уставы и учрежденія и пр., т. II, уставъ кад. корпуса, стр. 105. 
2) С. Р. И. О., IV, 172—174, 231; LXVIII, 137, 145, 151, 237; статья наказовъ: ІІѢжин- 
скаго съ Батуринскнмъ, за немногими словами тождественная съ Черниговскимъ, тѣмъ не 
менѣе перепечатана въ немъ безъ всякихъ сокращеній. 
