НАГРАДЪ ГРАФА УВАРОВА. 
183 
событіяхъ наилучшимъ образомъ соотвѣтствуетъ объективное, безпри- 
страстное и согласное съ дѣйствительностію изложеніе историческихъ 
Фактовъ, изъ которыхъ состояли изслѣдуемыя совершившіяся событія. 
Но г. Завьяловъ признается, что его «занимали не только Факты, сами 
по себѣ, сколько понятія» 1 ). Этому признанію противорѣчитъ задача, кото- 
торую авторъ книги предначерталъ себѣ для изслѣдованія и указалъ въ ея 
«введеніи». 
«Задача настоящаго историкоканоническаго изслѣдованія, по словамъ 
автора, состоитъ въ томъ, чтобы изложить, главнымъ образомъ по дѣ- 
ламъ Учрежденной Коммиссіи, исторію совершенной этою коммиссіею 
церковноимущенной реформы (то есть, — ея дѣятельности?) и установить 
ея значеніе для имущественнаго права (?) Русской церкви». Этой задачѣ, 
хотя отдѣльныя выраженія, ее объясняющія, неточны и потребуютъ отъ 
насъ ниже критическихъ замѣчаній, соотвѣтствовало бы названіе «изслѣдо- 
ванія» г. Завьялова «Учрежденная 1762 г. о церковныхъ имѣніяхъ Ком- 
миссія и ея значеніе». Ей указаны были Высочайшею волею предметы дѣя- 
тельности. «Церковноимущественная реформа» Коммиссіи но выраніенію 
автора книги, а вѣрнѣе — дѣятельность Коммиссіи, по высочайшему назна- 
ненію, должна была состоять и состояла въ «отобраніи» въ казну населен- 
ныхъ земельныхъ владѣній церковныхъ учрежденій и въ распредѣленіи 
доходовъ съ нихъ. Но почему г. Завьялову совершившіеся за 140 лѣтъ 
до нашего времени историческіе Факты — отобраніе церковноземельныхъ 
населенныхъ владѣній и распредѣленіе доходовъ съ нихъ на прямыя и «не- 
прямыя назначенія» по распоряженіямъ коммиссіи — вздумалось обратить 
въ настоящее время въ названіи и во всемъ содержаніи своей книги въ 
«Вопросъ о церковныхъ имѣніяхъ при Екатеринѣ II»? — Прямого отвѣта 
I объясненія на это самъ авторъ во всей своей книгѣ не даетъ. Правда, на 
стр. 3-й своего «введенія» въ книгу онъ высказываетъ мысль, что «вопросъ 
поставленъ Коммиссіи 1762 г. и ею разрѣшенъ» и что (на стр. 4) «поста- 
новка вопроса подсказывается содержаніемъ источниковъ (?) для его раз- 
рѣшенія». Но въ именныхъ указахъ Императрицы 12 авг. 1762 г. (П. С. 
Зак. № 11643, — у автора стр. 125), которымъ предполагается, и 29 но- 
ября того же 1762 г. (П. С. 3. № 11716), которымъ учреждается Ком- 
миссія о церковныхъ имѣніяхъ, нѣтъ ни малѣйшаго намека «на постановку 
ей вопроса» объ этихъ имѣніяхъ. Учредительнымъ указомъ 29 ноября 
1762 г. «отобраніе» или «отнятіе изъ вѣдомства духовнаго чина» (въ указѣ 
12 авг.) вотчинъ признается вопросомъ рѣшеннымъ, а Коммиссія учреж- 
дается для приведенія въ дѣйствіе указа: ей дается отъ Императрицы 
1) Въ той же рѣчи стр. 114. 
