Il 
«Другого рода обстоятельство, придающее особенную цѣнность спи- 
санной г. Васильевымъ Парижской редакціи сказанія о 42 Аморійскихъ 
мученикахъ, заключается въ томъ, что именно эта редакція была воспроиз- 
ведена въ двухъ славянскихъ памятникахъ: въ Супрасльской Минеѣ 
XI вѣка и въ Макарьевскихъ Четіяхъ Минеяхъ. Греческіе подлинники ста- 
тей Супрасльской Минеи въ настоящее время тщательно разыскиваются 
нѣмецкими учеными по вызову академика Ягича. Слѣдовательно, ученый 
вкладъ со стороны русской будетъ очень кстати, особенно въ виду пред- 
стоящаго переизданія драгоцѣннаго славянскаго памятника, воспроизводя- 
щаго греческій, хотя и съ нѣкоторыми пропусками (здѣсь нѣтъ и выше- 
указанной точной хронологической даты), но почти буквально». 
Къ этимъ объясненіямъ В. Г. присоединилъ заявленіе и просьбу, ка- 
савшіяся одного изъ его собственныхъ ученыхъ замысловъ. «Съ своей 
стороны» — говорилъ В. Г. — «я давно интересовался сказаніями о 42 
Аморійскихъ мученикахъ и по каталогу Владиміра зналъ, что, если въ 
Московской Синодальной Библіотекѣ нѣтъ той греческой редакціи, которая 
теперь доставлена г. Васильевымъ — , зато есть другія тоже неизданныя 
редакціи, изъ коихъ одна, судя по имени автора въ надписаніи, имѣетъ 
притязаніе на самую большую древность». Отчасти съ цѣлью ознакомиться 
съ этими синодальными текстами, В. Г. еще раньше обращался къ по- 
средничеству Отдѣленія для выписки въ Петербургъ Московскихъ сборни- 
ковъ; но ходатайство Академіи отклонено было тѣмъ вѣдомствомъ, кото- 
рому подчинена Московская Синодальная Библіотека. По состоянію своего 
здоровья вынужденный отказаться отъ намѣренія совершить поѣздку въ 
Москву, В. Г. ходатайствовалъ теперь предъ Отдѣленіемъ о томъ, чтобы 
оно просило С. М. Сироткина, завѣдывавшаго тогда Московскимъ Сино- 
дальнымъ собраніемъ греческихъ и славянскихъ рукописей, изготовить 
копіи трехъ греческихъ текстовъ, содержавшихъ Аморійскія сказанія. 
Получивъ копіи, В. Г. пригласилъ меня наблюдать за ихъ изданіемъ 
и 6 марта 1899 г., въ самый день отъѣзда въ послѣднее свое путешествіе, 
прислалъ мнѣ ихъ вмѣстѣ съ копіей еще одного Парижскаго текста. Мы 
условились, что окончательныя корректуры будутъ доставляться Василью 
Григорьевичу въ Италію. Тамъ, надѣясь найти облегченіе отъ своего тяж- 
каго недуга, намѣревался онъ написать краткія вступленія къ текстамъ, 
объясняющія ихъ значеніе. Подробное изслѣдованіе о ихъ содержаніи онъ 
разсчитывалъ дать позднѣе, когда вернется изъ-за границы. 
13 мая его не стало. Осиротѣлому изданію суждено было остаться 
безъ тѣхъ частей, которыя были бы въ немъ, безъ сомнѣнія, самыми цѣн- 
ными. Тѣмъ не менѣе Историко-Филологическое Отдѣленіе сохранило за 
мной порученіе печатать тотъ матеріалъ, который В. Г. собралъ и пред- 
