Объяснительныя примѣчанія. 
А. 
Стр. 1 — 7 . 
Данпое архим. Владиміромъ описаніе рукописи ХІ-го вѣка, изъ ко- 
торой взятъ этотъ текстъ, можемъ дополнить слѣдующими подробностями. 
На нижнемъ полѣ лицевой стороны 163-го листа, на которой помѣ- 
щено заглавіе текста, сдѣлана приписка: φύλλα ζ. Семь листовъ текстъ и 
занимаетъ. Каждый столбецъ имѣетъ 29 строкъ. — Сокращенія не мно- 
гочисленны. Встрѣчаются почти только въ концѣ строкъ. Въ срединѣ 
сокращенно пишутся только άν(θρωπο)ν, θ(εό)ν, ί(γ]σου)ς, ΐ(ησο)υ, ί(σρα)γ;λ, 
κ(ύρίο)ς, κ(υρι)ε, /(ριστο)υ, да и эти ее очень часто. Однажды (3,19) 
φα(σΐν). — Орѳографія вообще очень исправная. Кажется, во всемъ текстѣ 
не встрѣчается ни одного примѣра іотацизма въ точномъ смыслѣ этого 
слова, άιχώριον’ написано 1,12, но άμορίου 4,36. έαυτόν 4,26. — Не- 
рѣдко сохраняется ιώτα άνεκφώνητον въ концѣ Формъ, напр.: τώί κυρίωι 
τώι 4,32. τηί θεία 3,21. αύτώί 3, 2. даже γενέσθωι 5, 15. — Знаки уда- 
реній и придыханій нерѣдко ставятся надъ первой, а не надъ второй 
частью дифтонговъ, напр.: τοίάυτην έιπον παράινεσιν 2, 26. ουτοι; 31. 
άυ| τοισ 33. Ударенія впрочемъ иногда перемѣщаются и на согласную, 
предшествующую ударяемому гласному: όλ'εθριον 2, 26. δυναστείαν 34. 
и т. п. Двусложные предлоги постоянно пишутся съ удареніемъ за исклю- 
ченіемъ έπιτοσουτον 5,23. Союзы μεν и δέ при субстантивированномъ 
мѣстоименіи ό всегда получаютъ двойное удареніе: à δε 5, 15. оі δε 3,20. 
32. 4,7. 17. 20. του μεν του δε 3,30. Два ударенія имѣетъ μήοέ 3,20. 
Уклоненія отъ принятыхъ теперь правилъ постановки удареній надъ 
епклитиками указаны нами въ подстрочныхъ примѣчаніяхъ. Можемъ при- 
