1 G4 п. Никитинъ, 
ρ. 450, 24: διεβλήθη Νικηφόρος - - τω βασιλεί ώς επιβουλήν σκευάζων κατ’ 
αύτου ρ.ετά σπαθαρίων τινών καί στρατόρων καί ετέρων βασιλικών άνθρώπων. 
Этимъ можно объяснять, почему при описаніи придворныхъ церемоній 
страторы рѣдко поименовываются. Но всё -таки въ тѣснѣйшемъ смыслѣ 
слова названіе «царскихъ» составляло, иовидимому, преимущественно при- 
надлежность корпуса дворцовыхъ спаѳаріевъ. Иногда этимъ названіемъ 
они отдичаются и отъ страторовъ. De cerim. II 50 ρ. 697, 20 послѣ чи- 
новъ кувуклія предъ чипами великой этеріи называются оі εις τους βασιλι- 
κούς άνθρώπους (κατειλεγρ,ένοι), а йотомъ значительно послѣ — оі εις τούς 
βασιλικούς στράτωρας ή τούς ίπποκράτας. Начальникъ корпуса спаоаріевъ, 
назывался, какъ выше, стр. 162, указано, то ό κατεπάνω των βασιλικών или 
ο πρωτοσπάθαριος τ. β., το ό πρωτοσπαθάριος καί επί τών βασιλικών. Послѣд- 
нее названіе употребляется de cerim. II 52 p. 731,18, и тутъ этотъ на- 
чальникъ только аттрибутомъ επί τών βασιλικών отличается, какъ отъ про- 
тоспаоаріевъ, принадлежавшихъ къ разнымъ другимъ подраздѣленіямъ 
придворной службы, такъ и отъ начальника страторовъ, который тутъ же 
(731, 25) называется πρωτοσπαθάριος καί πρωτοστράτωρ. Мыслимо, что и 
послѣдній могъ называться ό κατεπάνω и что его же вмѣстѣ съ начальни- 
комъ спаѳаріевъ разумѣетъ Incertus scriptor Byzant. de re militari ρ. 6, 8 
Vâr., когда говоритъ о нѣсколькихъ катепанахъ: οί κατεπάνω τών 
βασιλικών άνθρώπων. Во всякомъ случаѣ необходимо допустить, что 
военный писатель, ставя на своемъ планѣ лагеря «царскую челядь» 
(см. Ю. А. Кулаковскаго «Византійскій лагерь», Виз. Bp. X 81. 70) ря- 
домъ съ великой этеріей, разумѣлъ не что-нибудь въ родѣ камердинеровъ 
и поваровъ, а скорѣе всего спаѳаріевъ ’). — Какимъ образомъ такія общія 
обозначенія, какъ оі βασιλικοί или оі βασιλικοί άνθρωποι, получили способ- 
ность обозначать преимущественно два разряда царской службы или 
даже только одинъ болѣе значительный? Техническій языкъ у византійцевъ 
и въ другихъ отнопіеніяхъ не отличается опредѣленностью и устойчи- 
1) Οί βασιλικοί являются вмѣстѣ съ этеріей при описаніи военныхъ дѣйствій еще 
Theopban. contin. р. 401, 10: ό βασιλεύς 'Ρωμανός -- Ίωάννην ραίκτωρα αποστέλλει αμα 
Λέοντι και Πόθω τοΤς ’ΑργυροΤς, έχοντας μεθ’ έαυτών πλήθος ικανόν εκ τε τών βασιλικών και 
τής εταιρείας καί τών ταγματικών. По поводу этого мѣста Reiske ad Constant. Porph. de cerim. 
comm. p. 56 замѣчалъ: «Combefisius neque vocem βασιλικών recte vertit praetorianis, neque 
ταγματικών aliis cohortibus. Οί Βασιλικοί non sunt milites sed famuli aulici, et οί ταγματικοί 
sunt praesidia urbis vel aulae augustae, ex indigenis». Мнѣ кажется, Combefis былъ совер- 
шенно правъ. Οί βασιλικοί были воинами, поскольку были ими «меченосцы», царскіе спа- 
ѳаріи, и названіе praetoriani подходитъ къ нимъ во всякомъ случаѣ не хуже, чѣмъ названіе 
famuli aulici. И они и этерія, т. е. вообще военная свита и конвой царя, противополагаются 
чинамъ гвардейскихъ полковъ. Такое же противоположеніе дѣлаетъ Pbilotbeus ар. Con- 
stant. de cerim. II 52 p. 779,23: τών μαγίστρων, πραιποσίτων, ανθυπάτων, πατρικίων, όφφικια- 
λιων, μητροπολιτών καί λοιπών αρχόντων, βασιλικών τε καί ταγματικών. 
