Z. 
Стр. 61 — 78 . 
Послѣ того какъ этотъ текстъ былъ напечатанъ, я имѣлъ возмож- 
ность сличить еще одинъ — и получилъ сличенія еще двухъ изъ списковъ, 
его содержащихъ. Я обозначаю ихъ такъ: 
т — codex Patmiacus 259, 
о — codex Patmiacus 260, 
P — codex Parisiensis 1604. 
Ниже, въ объяснительныхъ примѣчаніяхъ, будутъ указаны уклоненія 
этихъ списковъ отъ чтеній мною принятыхъ. 
Объ отдѣльныхъ рукописяхъ, которыми я пользовался для этого ска- 
занія, могу еще замѣтить слѣдующее. 
К архим. Владиміръ относитъ къ XI вѣку. На тѣхъ страницахъ, ко- 
торыя содержатъ вступленіе къ сказанію, есть леммы, т. е. приписки на 
поляхъ, обозначающія содержаніе соотвѣтствующихъ частей текста. 
L Hardt отпоситъ къ XI вѣку. Полный текстъ мученія содержится 
на листахъ, которые позднѣйшая рука отмѣтила арабскими цифрами 11 — 
12, 17 — 27 и 30. По ошибкѣ переплетчика между этими листами попали 
листы другаго, Златоустовскаго текста, отмѣченные цифрами 13 — 16 и 
28 — 29. Перепутаны листы 2-го кватерніона; правильиый ихъ порядокъ 
былъ бы: 9. 10. 13, 15, 14, 16, 11, 12. Листы 11, 12, 21, 30 обрѣ- 
заны такъ, что по мѣстамъ пропали па лицевыхъ страницахъ конечныя 
буквы вторыхъ столбцовъ, а на оборотныхъ — начальныя первыхъ. Дѣле- 
ніе на параграфы обозначено тѣмъ способомъ, о которомъ сказапо выше, 
стр. 115. 
М архим. Владиміръ относитъ къ XI вѣку. Письмо необычайно орѳо- 
графическое. Очень рѣдки неисправности въ родѣ προσαναθήνοα 62, 13 — 
