12 
ОТЧЕТЪ О СОРОКЪ ПЯТОМЪ ПРИСУЖДЕНІИ 
ряженіи судьбами государства. Такъ и возникъ литовско-русскій сеймъ, 
какъ органъ, черезъ который это право должно было осуществляться въ 
жизни» (стр. 43 — 44). Кромѣ указанной главной причины, были также 
другія обстоятельства, способствовавшія образованію сейма. Таково прямое 
воздѣйствіе поляковъ на государственный строй Литвы, какъ и подражаніе 
литовцевъ полякамъ. «Устанавливая унію съ Литвою, польскіе паны имѣли 
сначала дѣло только съ ея князьями. Но когда обязательства князей оказа- 
лись недостаточными, польскіе паны вызвали къ договору и другія круп- 
нѣйшія общественныя силы великаго княжества, сеймъ литовскихъ бояръ» 
(стр. 35). «Ихъ участіе въ этомъ дѣлѣ (заключеніи уніи съ Польшею) по- 
требовалось тѣмъ болѣе, что съ польской стороны въ качествѣ договари- 
вающейся стороны выступили не только лица, коимъ принадлежала корона, 
но также епископы и высшіе свѣтскіе сановники-паны. Эти епископы и 
высшіе сановники вмѣстѣ съ шляхтою и впредь имѣли на своихъ сеймахъ 
рѣшать важнѣйшіе вопросы, связанные съ уніею обоихъ государствъ. 
Ясное дѣло, что по требованіямъ равноправности, провозглашеннымъ въ 
актѣ уніи, и со стороны великаго княжества должно было въ рѣшеніи 
такихъ вопросовъ участвовать собраніе, подобное польскому сейму, благо 
что и въ литовскомъ обществѣ были на лицо элементы, сходные съ поль- 
скими панами и шляхтою» (стр. 45). Возникновеніе литовскаго сейма, нако- 
нецъ, «облегчено» было неразвитостью великокняжеской власти. «Великіе 
князья не могли чувствовать себя и сознавать полными собственниками и 
устроителями своего государства, не могло признавать ихъ таковыми и 
литовское общество. Поэтому и всѣ важнѣйшія дѣла государства великіе 
князья должны были рѣшать по совѣту и согласію съ другими сильными и 
вліятельными вождями общества. Послѣ разгрома, постигшаго въ концѣ 
XIV в. крупныхъ, областныхъ князей, таковыми вождями оказались князья 
волостные и бояре, и великіе князья принуждены были сообща съ ними 
устраивать судьбу государства, соединяя его съ Польшею» (стр. 45). Нако- 
нецъ, касательно состава первоначальнаго литовско-русскаго сейма г. Лю- 
бавскій приходитъ къ тому заключенію, что изъ всѣхъ «становъ, сойму 
належачихъ», раньше другихъ заняли въ немъ мѣста: католическіе бискупы, 
литовско-русскіе князья и литовскіе первостепенные бояре, или паны, со- 
стоявшіе и несостоявшіе въ разныхъ должностяхъ (позднѣе: паны рада, 
княжата, нанята, или паны хоруговные), и рядовые литовскіе бояре (позд- 
нѣе — шляхта), въ случайномъ составѣ собиравшіеся па сеймъ. Послѣдніе, 
по всѣмъ признакамъ, играли на сеймѣ еще чисто пассивную роль, пригла- 
шались или допускались на сеймъ для моральной поддержки сейму, для при- 
данія вящшаго авторитета его постановленіямъ. Эти постановленія исхо- 
дили изъ круга князей и пановъ, а рядовое боярство, не имѣвшее еще 
