НАГРАДЪ ГРАФА УВАРОВА. 
19 
Нужно, впрочемъ, замѣтить, что г. Любавскій въ настоящей главѣ, какъ 
и въ остальныхъ, больше всего трактуетъ о событіяхъ, служившихъ пово- 
домъ созыва сеймовъ (войнахъ съ Москвой и татарами, уніи съ Польшей 
и пр.), и затѣмъ объ отдѣльныхъ постановленіяхъ, состоявшихся на каж- 
домъ сеймѣ въ порядкѣ ихъ изложенія въ «земскихъ ухвалахъ» сеймовъ 
пли въ уставахъ и универсалахъ господаря. Главнымъ вопросамъ о сей- 
махъ, именно о ихъ составѣ п компетенціи, посвящено въ настоящей главѣ 
всего 59 страницъ; остальныя страницы (всего 81) посвящены подробному 
обзору событій, предшествовавшихъ сеймамъ, и состоявшихся на нихъ 
постановленій. Мы приведемъ главныя положенія, Формулированныя авто- 
ромъ въ концѣ настоящей главы (стр. 301 — 310) о значеніи сейма въ 
настоящей стадіи его развитія, — главнымъ образомъ о «его успѣхахъ 
какъ по внѣшней Формулировкѣ, такъ и по значенію въ политической жизни 
страны». По словамъ автора, «великій Виленскій сеймъ 1507 г. (впервые 
созванный при Сигизмундѣ I) открываетъ собою новую эпоху въ исторіи 
литовско-русскаго сейма. Великіе вальные соймы съ этого времени созы- 
ваются главнымъ образомъ для полученія денежныхъ субсидій отъ земле- 
владѣльцевъ великаго княжества. Рядовая шляхта, которая на ряду съ 
знатью привлекается къ платежу этой субсидіи, принимаетъ въ этихъ 
сеймахъ постоянное участіе. На первыхъ порахъ рядовая шляхта изъ 
областей — аннексовъ присутствуетъ, по видимому, viritim, поголовно, въ 
болѣе или менѣе случайномъ составѣ. Но съ теченіемъ времени вырабаты- 
вается правильное представительство ея» (стр. 181). «Первый шагъ въ 
этомъ отношеніи сдѣланъ былъ въ 1511 г., когда мобилизація разстроила 
великій вальный соймъ, собравшійся въ Берестьѣ. Задумавъ собрать новый 
сеймъ въ Вильнѣ для рѣшенія вопросовъ, не конченныхъ въ Берестьѣ, 
Сигизмундъ распорядился, чтобы державцы собрали шляхту въ своихъ 
повѣтахъ и предложили ей выбрать двоихъ представителей, давши имъ 
«зуполную моцъ». Съ того времени избраніе шляхетскихъ пословъ входитъ 
въ обычай и окончательно устанавливается въ сеймовой практикѣ. Не 
смотря на организацію правильнаго представительства, шляхтѣ не возбра- 
нялось присутствовать на сеймахъ и лично. Вслѣдствіе этого и нѣкоторые 
сеймы, какъ, наир., Берестейскій 1515 — 1516 г. и Берестейскій 1544 г., 
отличались большимъ многолюдствомъ. Господарь, пользуясь собраніемъ 
своей рады, рѣшалъ па сеймахъ множество текущихъ дѣлъ, выдавалъ 
пожалованія на имѣнія, производилъ судъ и пр. Поэтому на сеймы съѣзжа- 
лось множество шляхты но своимъ личнымъ дѣламъ. Эту шляхту также 
привлекали къ занятіямъ сейма. Документы, относящіеся къ великимъ 
вальнымъ сеймамъ Сигизмундовой эпохи, даютъ возможность ознакомиться 
ближе и съ аристократическими элементами, входившими въ составъ этихъ 
2 * 
