20 
ОТЧЕТЪ О СОРОКЪ ПЯТОМЪ ПРИСУЖДЕНІИ 
сеймовъ. Оказывается, что кромѣ высшихъ урядииковъ земскихъ и двор- 
ныхъ, составлявшихъ господарскую раду, па сеймы собирались и другіе 
урядники, старосты и державцы, тивуны Жмудскіе, хоружіе и подкоморіе, 
всѣ вообще княжата и нанята, такъ что въ общемъ великій соймъ состав- 
ляли: паны — рада, урядники, княжата, нанята и рыцарство — шляхта 
всѣхъ земель великаго княжества. Сверхъ князей и пановъ, состоявшихъ 
въ различныхъ должностяхъ и званіяхъ и по этимъ должностямъ и зва- 
ніямъ имѣвшихъ мѣсто на сеймѣ, туда вызывались лица старинныхъ кня- 
жескихъ и панскихъ Фамилій, предки которыхъ участвовали на сеймахъ 
временъ Витовта и Свидригайла. Очевидно, что по отношенію къ этимъ 
Фамиліямъ установилась уже извѣстная политико-юридическая традиція, 
признававшая ихъ «станами, сойму належачими». Они вызывались на 
сеймы лично». По вопросу о составѣ великаго вальнаго сейма Сигизмун- 
довой эпохи г. Любаве к ій приходитъ къ заключенію, что «уже при 
Сигизмундѣ этотъ составъ опредѣлился въ полномъ объемѣ. Позднѣйшія 
реформы коснулись только организаціи шляхетскаго представительства, но 
не коснулись самыхъ элементовъ, изъ которыхъ слагался сеймъ, если не 
считать введеніе на сеймъ Виленскихъ бурмистровъ съ совѣщательнымъ 
голосомъ по вопросамъ, относившимся до Виленскаго мѣста» (стр. 303 — 
305). 
Что касается, затѣмъ, дѣятельности великихъ вальныхъ сеймовъ при 
Сигизмундѣ I, то г. Любавскій излагаетъ по этому вопросу слѣдующія 
общія положенія. «До Сигизмунда I общегосз г дарственные сеймы созы- 
вались въ двухъ случаяхъ: во 1-хъ, когда приходилось избирать новаго 
господаря; во 2-хъ, когда приходилось заключать унію съ Польшею. Рѣше- 
ніе этихъ вопросовъ было уже признано правомъ общегосударственнаго 
сейма. Въ разсматриваемое время (т. е. при Сигизмундѣ I) право это оста- 
валось въ силѣ, и общегосударственному сейму, какъ и ранѣе, приходилось 
избирать господаря и выступать въ качествѣ договаривающейся стороны 
въ переговорахъ объ уніи съ Польшею. При Сигизмундѣ общегосудар- 
ственный сеймъ рѣшалъ и такіе вопросы, которые при Казимирѣ и Але- 
ксандрѣ рѣшались на сеймахъ пановъ — рады и военнослужилыхъ земле- 
владѣльцевъ великаго княжества въ тѣсномъ смыслѣ. Можпо сказать, что 
за великимъ вальнымъ сеймомъ стало уже признаваться извѣстное право 
въ этомъ отношеніи. Расширеніе компетенціи великаго вальнаго сейма въ 
этомъ направленіи было вполнѣ естественно. Войны для литовскаго прави- 
тельства въ ХУ I в. были уже почти немыслимы безъ денежныхъ субсидій, 
безъ наложенія экстраординарныхъ военныхъ тягостей на землевладѣль- 
цевъ великаго княжества. Поэтому правительство и старалось заручиться 
предварительнымъ согласіемъ ихъ на начатіе или продолженіе войны для 
