НАГРАДЪ ГРАФА УВАРОВА. 
71 
ходитъ красною нитью черезъ весь трудъ автора. Въ 1754 г., въ отвѣтъ 
на постоянные запросы Сената, Судный приказъ писалъ слѣдующее: «Изъ 
неоконченныхъ судовъ сего 14 января имѣлось въ одинъ день сроковъ по 
40 дѣламъ, а въ приказѣ судебная палата длиною 8, а шириною 4 аршина, 
и 14 числа для записки въ оную палату вмѣстилось съ крайнею тѣснотою 
только 7 судовъ, а прежде записывалось въ одно время вдругъ судовъ по 
20, сколько когда приказныхъ служителей случится; во время записки 
этихъ семи судовъ, что истецъ и отвѣтчикъ въ судѣ говорятъ — всѣхъ ихъ 
рѣчей судьямъ точно слышатъ невозможно; во время же тѣхъ судовъ за- 
писки между судящимися происходятъ споры , которые при той же записи 
собраніемъ разбираются. За малымъ числомъ секретарей и приказныхъ 
служителей бываетъ у каждаго повытчика въ одинъ срочный день судовъ 
отъ 3 до 7 и болѣе, изъ которыхъ повытчики записываютъ по одному 
суду; теперь въ приказѣ у дѣлъ секретарей четверо, а три человѣка въ 
юстицъ-коллегіи подъ слѣдствіемъ; всего приказныхъ 31 человѣкъ, въ 
томъ числѣ старые и дряхлые и къ дѣламъ не способные; всѣ секретари и 
приказные служители безъ жалованья». Тогда нашли необходимымъ поло- 
жить жалованье приказнымъ Сыскнаго приказа, «чтобы они могли содер- 
жать себя безъ всякихъ пристрастій» 1 ). Если такъ было въ Москвѣ, то 
само собою понятно, что должно было происходить въ отдаленныхъ про- 
винціяхъ 2 ). 
Не менѣе важенъ былъ, конечно, контингентъ служащихъ лицъ, вер- 
шившихъ дѣла управленія и правосудія. Между тѣмъ, когда кн. Трубец- 
кой предполагалъ улучшить прокуратуру, то онъ далъ отзывъ о тѣхъ ли- 
цахъ, которыя еще удержались на своихъ мѣстахъ, что «они къ тому не 
способны» 3 ). Военная служба поглощала лучшія силы и весьма понятна 
презумпція, оказываемая постоянно Петромъ В. гвардейскимъ Офицерамъ, 
которыхъ онъ сажалъ даже для надзора за Сенатомъ 4 ), и когда обраща- 
1) Соловьевъ, XXIII, 248 — 249. (Журн. Сената). Въ 1720 г. вакантныхъ мѣстъ по 
судебному управленію было 48%, а подъячихъ иногда добывали силою (Богословскій, 
272 — 274; Мрочекъ - Дроздовскій, 90 — 91). Вслѣдствіе такого недостатка въ людяхъ, въ 
1722 г. были отмѣнены городовые судьи (ib., 281). Насколько велика была нужда въ при- 
казныхъ людяхъ даже въ цар. Елисаветы, видно изъ того, что какъ только были уничто- 
жены внутреннія таможни, то освободившіеся приказные были немедленно распредѣлены 
по другимъ мѣстамъ. 
2) См. Записки Винскаго (Р. Арх., 1877, I). 
3) Внутр. бытъ, II, 43. Въ первой половинѣ XVIII в. были попы и офицеры, не умѣв- 
шіе писать (Собр. ист. юрид. актовъ, И. Д. Бѣляева, М. 1881, стр. 56; Строевъ, Барсу- 
кова, с. 129). При Петрѣ В. сенаторъ кн. М. В. Долгоруковъ также не умѣлъ писать и за 
него всегда подписывался кто нибудь изъ сочленовъ (Петровскій, 50, 56). 
4) Богословскій, 312 — 315. Когда въ 1722 г. Петръ В. задумалъ составить коллегію 
изъ «ста дворянъ» для избранія должностныхъ лицъ, то ихъ трудно было найти и собрать 
(ibid., 60—61). 
