НАГРАДЪ ГРАФА УВАРОВА. 
83 
Екатерина II въ своей инструкціи генер. прокурору еще больше имѣютъ 
въ виду «наисильиѣйшихъ» или «припадочныхъ» людей — Фаворитовъ двухъ 
послѣднихъ царствованій: гр. П. И. Шувалова, въ рукахъ котораго 
совершенно находился и напоился его прииципіями Глѣбовъ, того же 
кн. Трубецкаго и «дерзновеннаго» Волкова, «исполнявшаго ролю перваго 
министра» 4 ). «Взявъ эпохъ цар. импер. Елисаветы Петровны — кн. Тру- 
бецкой тогда первую часть времени своего прокурорства производилъ по 
дворскому Фаверу, какъ случайный человѣкъ , слѣдовательно не законы и 
порядокъ наблюдалъ, но все могъ, все дѣлалъ и, если осмѣлиться сказать, 
все прихотливо развращалъ, а потомъ самъ сталъ быть угодникомъ фаво- 
рита и припадочныхъ людей. Сей эпохъ заслуживаетъ особливое замѣчаніе: 
въ немъ все было жертвовано настоящему времени, хотѣнію припадочныхъ 
людей и всякимъ постороннимъ малымъ приключеніямъ въ дѣлахъ» 1 2 ). Пе- 
чальную картину такого положенія представляетъ намъ самъ бывшій сена- 
торъ и генер. прокуроръ кн. Я. П. Шаховской, который горькимъ опы- 
томъ пришелъ къ заключенію, какъ опасно «вступать въ споры со старѣй- 
шими господами политиками, смотря по времени кстати присуждать 
умѣющими ». Не могъ добиться кн. Шаховской защиты и передъ импера- 
трицей «ибо форпосты по всѣмъ путямъ въ камерѣ ея величества къ недо- 
пущенію меня такъ хитро и коварно употреблены были» 3 4 ). Въ этой «поли- 
тикѣ», благодаря угодливости передъ «наисильнѣйшими персонами», Сенатъ 
дѣйствительно былъ повиненъ. Благодаря той же политикѣ, Сенатъ, по сло- 
вамъ Екатерины, раздавалъ чины, достоинства, деньги, деревни, однимъ 
словомъ все 4 ). Возстаніе заводскихъ крестьянъ вызвало отобраніе въ 
казну заводовъ П. И. Шувалова, Воронцовскихъ, Чернышевскихъ, Ягу- 
жиискихъ и др. «Весь вредъ сей, говоритъ Екатерина, произошелъ отъ 
самовластной раздачи заводовъ съ приписными къ нимъ крестьянами въ 
послѣдніе годы цар. Елисаветы Петровны. Щедрость Сената тогда дохо- 
1) Сборн. Р. И. Общ., VII, 204—207, 345-340. 
2) О дѣйствіяхъ тогдашнихъ припадочныхъ людей и сенаторовъ, подъ вліяніемъ 
страха и угодливости, см. Зап. кн. Шаховскаго (изд. Р. Стар., стр. 77 — 175). О силѣ много- 
численныхъ словесныхъ указовъ Елисаветы говоритъ Екатерина II (у автора, 244 — 245; Ма- 
теріалы, № 71). 
3) Записки, 160 — 161. Подтвержденіемъ этого служатъ отзывы, разсѣянные у Храпо- 
вицкаго: «По утру мой разговоръ о страхѣ отъ бояръ во время Елпс. Петр.» — «Отвѣтъ 
(Екатерины II), что у всѣхъ ножей притуплены концы и колоть не могутъ» (13). — «Я гово- 
рилъ о временахъ царств. Елнсав. Петр, и властвованіи бояръ, разсказавъ шутку, что брошусь 
сперва къ кн. Трубецкому, потомъ къ гр. Шувалову, а когда не помогутъ, то и пусть 
будетъ воля Божія» (196). Ср. еще 346. Вотъ тѣ бояре, которые являлись заправителями 
дѣлъ. О власти Бестужева -Рюмина въ иностр. дѣлахъ (Сборн. Р. И. Общ , XII, 249). Ми- 
нихъ говоритъ «Такимъ образомъ императрица не управляла ничѣмъ и Формою государств· 
управленія при ней былъ произволъ ея Фаворитовъ» (90). 
4) Сборн. Р. И. Общ., VII, 347. 
6 * 
