130 
ОТЧЕТЪ О СОРОКЪ ПЯТОМЪ ПРИСУЖДЕНІИ 
Изъ послѣдующихъ фактовъ было бы чрезвычайпо важно знать, на 
чемъ, кромѣ семейнаго преданія, основывается В. Н. Лясковскій, утвер- 
ждая относительно А. С. Хомякова (стр. 10), что «немного спустя, онъ 
выдержалъ въ Московскомъ Университетѣ экзаменъ на степень кандидата 
математическихъ наукъ», а тѣмъ болѣе В. 3. Завитиевичъ, который (на 
стр. 97) увѣряетъ, что, «опредѣлившись, затѣмъ, въ Московскій универси- 
тетъ вольнымъ слушателемъ (?), онъ (т. е. Хомяковъ) потомъ (?) выдер- 
жалъ экзаменъ на степень кандидата математическихъ наукъ», и опять таки 
пи малѣйшей ссылки на документъ, не исключая ссылки и на разсказъ В. Н. 
Лясковскаго. Нижеподписавшійся очень внимательно пересмотрѣлъ деся- 
тую главу Исторіи Московскаго Университета Ш ев ы рева (М. 1855), един- 
ственно подходящую къ А. С. Хомякову по цьіФрамъ, но нигдѣ не нашелъ 
его имени. Положимъ, что на стр. 464, въ примѣчаніяхъ къ этой главѣ, 
авторъ утверждаетъ, что «вѣроятно, недостаетъ здѣсь многихъ именъ, из- 
вѣстныхъ на поприщѣ государственной службы», но нужно ли доказывать, 
что, поступая весною 1822 г. въ кирасирскій полкъ (въ Новоархангельскѣ, 
Херсонской губ.) юнкеромъ (Завитиевичъ, стр. 101), А. С. Хомяковъ не 
имѣлъ возможности получить кандидатскаго диплома въ Университетѣ, и что 
по уставу 1804 г. вольные слушатели кандидатскаго экзамена не держали? 
Не по программѣ ли 1809 года держалъ экзаменъ А. С. Хомяковъ? Но 
этотъ (весьма не легкій, хотя при способностяхъ Хомякова и возможный) 
экзаменъ держали только тѣ молодые люди, которые шли служить въ Глав- 
ный Архивъ Министерства Иностранныхъ Дѣлъ. 
Сказавъ о началѣ военной службы А. С. Хомякова и приведя объ 
немъ довольно характерный отзывъ его перваго полкового командира, гр. 
Остенъ-Сакена (стр. 101 — 3), В. 3. Завитиевичъ, какъ обстоятельный 
и честный біографъ, не можетъ пе указать свидѣтельствъ о рѣдкомъ само- 
любіи Хомякова и парадоксальности его ума 1 ). Затѣмъ авторъ говоритъ 
о жизни его по возвращеніи въ Россію, знакомствѣ съ кн. Одоевскимъ, 
вдовой Карамзина, Вьельгорскими, Титовымъ, Блудовымъ, Жуковскимъ, 
философскихъ спорахъ съ Кошелевымъ (стр. 109), приводитъ разсказъ Ко- 
шелева о болѣзни Д. Веневитинова (стр. 1 11), разсказъ Погодина объ обѣдѣ 
24 октября 1826 г. (изъ соч. Η. П. Барсукова) и довольно много мѣста 
удѣляетъ разсмотрѣнію лирическихъ произведеній Хомякова по сравненію 
съ Пушкинымъ и Лермонтовымъ, на чемъ рецензентъ считаетъ необходи- 
мымъ остановиться на нѣкоторое время. 
1) Таково свидѣтельство Н. А. Муха нова (стр. 103) и разсказъ самого А. Ст. X — ва 
на стр. 107. Кстати, исправимъ lapsus calami у автора, который говоритъ на стр. 103: «1825 
и начало 1826 г. Хомяковъ провелъ за границей». Но на стр. 105 самъ авторъ приводитъ 
цитату, что въ августѣ 1826 г. X — въ былъ еще въ Миланѣ. 
