134 
ОТЧЕТЪ О СОРОКЪ ПЯТОМЪ ПРИСУЖДЕНІИ 
Погодина и его антипатія къ дворянству, можетъ быть и, мѣшали Хомякову 
сойтись истинно подружески съ будущимъ редакторомъ «Москвитянина»’). 
Разсужденія В. 3. Завитневича (стр. 167 и слѣд.) о томъ, насколько 
Хомяковъ въ душѣ своей симпатизировалъ военной службѣ, и его полемика 
съ Η. А. Мухановымъ едва ли умѣстны: мало ли въ то время было рус- 
скихъ дворянъ, которые считали своимъ долгомъ отслужить хоть нѣсколько 
лѣтъ подъ знаменами , да и кому истинное христіанство (въ тотъ періодъ 
у Хомякова еще полуинстинктивное) мѣшало быть офицеромъ? 
Изложеніе стихотвореній Хомякова, написанныхъ или, по крайней 
мѣрѣ, пріуроченныхъ къ этому періоду его жизни, въ общемъ вполнѣ удовле- 
творительно (стр. 172 — 189). 
Ранней весною 1831 г. Хомяковъ проѣхалъ въ Петербургъ, въ маѣ 
вернулся въ Москву, а на лѣто отправился на Кавказъ. Въ августѣ цензура 
пропустила его «Ермака», который въ печати вызвалъ «ядовитую», по вы- 
раженію отца Хомякова, рецензію «Сѣверной Пчелы» и болѣе хвалебный 
отзывъ «Московскаго Телеграфа»: перемѣна дирекціи въ обоихъ популяр- 
ныхъ журналахъ, надо думать, объясняется тѣмъ, что романтизмъ Хомя- 
кова сталъ очевиденъ для всѣхъ, а «Сѣверная Пчела», стала преслѣдовать 
его, какъ завѣдомаго пріятеля Пушкина. 
Еще въ началѣ того же 1831 г. Хомяковъ задумалъ вторую свою 
трагедію: «Димитрій Самозванецъ», о которой скоро дошли слухи до Пуш- 
кина, и 18 ноября онъ пишетъ объ ней Языкову: «Надѣюсь на Хомякова: 
Самозванецъ его не будетъ уже студентъ , а стихи его по прежнему будутъ 
прекрасны» 1 2 ). 
Студентомъ Пушкинъ, безъ сомнѣнія, называетъ Ермака и тѣмъ 
блистательно опровергаетъ проФ. Завитневича, который обвиняетъ въ 
наивности Бѣлинскаго за сопоставленіе Ермака и Карла Моора. Вѣдь не 
сговаривались же тогда Бѣлинскій съ Пушкинымъ? 
Въ концѣ 1831 г. Хомяковъ пишетъ четвертое дѣйствіе Самозванца, 
а ранней весною везетъ его въ Петербургъ, чтобы представить въ цензуру; 
тамъ онъ читаетъ его и у Карамзиныхъ, въ присутствіи Кн. Вяземскаго, 
который даетъ объ ней слѣдующій любопытный отзывъ И. И. Дмитріеву: 
«Хомяковъ читалъ намъ свою трагедію Димитрій Самозванецъ , продолженіе 
и въ родѣ трагедіи Пушкина, но въ ней есть болѣе лирическаго. Вообще, 
произведеніе очень замѣчательное η показывающее зрѣющій талантъ автора. 
Онъ отдалъ ее въ печать, и, кажется, она уже вышла изъ когтей цензуры 
съ немногими царапинами». 
1) По крайней мѣрѣ въ VIII гл. новаго изданія не напечатано ни одного письма Хо- 
мякова къ Погодину (ихъ см. у Η. П. Барсукова, III т. и слѣд.). 
2) Изд. Фонда VII, 293. 
