и 
училища духовныя; благочиніе храмовъ; о надзираиіи и власти духовной 
въ разсужденіи лицъ гражданскихъ; о преступленіяхъ; о наказаніяхъ ду- 
ховныхъ; содержаніе духовенства и храмовъ». 
Содержаніе второй тетради (па 8 страницахъ): «О нижнемъ родѣ; 
о первой части нижняго рода государственныхъ жителей; о второй части 
нижняго рода государственныхъ жителей, просто именуемыхъ крестьянами; 
о учрежденіяхъ для крестьянства; о прекращеніи нѣкоторыхъ злоупотре- 
бленій въ разсужденіи крестьянства». 
Содержаніе третьей тетради (на 6 страницахъ): о казакахъ и «вой- 
сковомъ родѣ государственныхъ жителей». 
Содержаніе четвертой рукописи (па 12 страницахъ): «О управленіи 
Финанскомъ; о издержкахъ государства; о доходахъ государства; на какіе 
предлоги подати налагать ; накладка на лица ; накладка на имѣнія ; на- 
кладка на произрастенія домашнія, употребляемыя народомъ; накладка на 
дѣйствія; какъ учинить подати легчайшими для народа; какъ уменьшить 
издержки при сборахъ; какъ сдѣлать доходы вѣрными; какъ доходами 
управлять». 
Цѣль всѣхъ этихъ разсужденій — служить руководствомъ для Ком- 
миссій: духовной, о войсковыхъ государственныхъ жителяхъ, о Финан- 
сахъ, или о доходахъ государственныхъ. Слѣдовательно, можно предпо- 
лагать, что мы имѣемъ дѣло съ бумагами, относящимися до Коммиссіи объ 
уложеніи. 
Мы не думаемъ, однако, чтобы всѣ эти бумаги были случайно поло- 
жены вмѣстѣ съ «Представленіемъ» Десницкаго. Языкъ и литературные 
пріемы указанныхъ разсужденій, кажется, говорятъ въ пользу того, что они 
написаны Десницкимъ. Въ проектѣ «о управленіи Финанскомъ» мы встрѣ- 
чаемъ и ссылку на Англію, столь близкую Десницкому: «Умѣренная на- 
кладка на земли, утвержденная на вѣрномъ и точномъ исчисленіи и оцѣнкѣ 
оныхъ, есть дѣйствіе весьма благоразумное, отнюдь крестьянство и земле- 
дѣліе не отягощающее, въ чемъ Англія намъ довольнымъ служитъ при- 
мѣромъ». 
Несомнѣнно, въ работахъ Коммиссіи объ уложеніи Десницкому 
принадлежала не послѣдняя роль 
Александръ Успенскій. 
