8 
ОТЧЕТЪ О ПРИСУЖДЕНІИ ПРЕМІЙ ИМЕНИ ГРАФА Д. А. ТОЛСТОГО. 
Перечисляя положительныя стороны труда г. Нѣту хона, 
I'. рецензентъ отмѣчаетъ въ особенности: характеристики ректора 
Паррота и попечителя Клингера и ихъ отношеній къ Императору 
Александру І-му, характеристики ректора Эверса и попечителя 
князя Ливена, изображеніе отношеній къ Дерптскому Универси- 
тету графа Уварова; выдѣляющіяся по своей содержательности и 
внутренней цѣнности свѣдѣнія о неправильномъ присужденіи юри- 
дическимъ факультетомъ докторскихъ дипломовъ въ 1816 году 
(271 — 275) и о Профессорскомъ Институтѣ (485 — 498), нѣкото- 
рыя данныя о жизни студентовъ двадцатыхъ годовъ (525 сл.) и 
о студенческихъ корпораціяхъ (576 сл.). 
Въ заключеніе своего отзыва г. рецензентъ говоритъ: „недо- 
статки книги не должны закрывать намъ того, что есть въ ней 
хорошаго, и я, съ своей стороны, нахожу, что представленное 
г. Пѣтуховымъ на соисканіе преміи имени графа Д. А. Толстого 
сочиненіе: „Императорскій Юрьевскій, бывшій Дерптскій, Уни- 
верситетъ за сто лѣтъ его существованія. Томъ I“ и приложеніе 
къ нему: „Статистическія таблицы и личные списки по Импера- 
торскому Юрьевскому, бывшему Дерптскому, Университету“, — 
таковой преміи заслуживаютъ“. 
На основаніи изложеннаго Академія постановила присудить 
профессору Е. В. Пѣтухову вторую почетную золотую медаль 
имени графа Д. А. Толстого, цѣнностью въ 250 рублей. 
Вмѣстѣ съ тѣмъ Академія постановила выразить глубокую 
признательность директору Русскаго Археологическаго Института 
въ Константинополѣ, академику Ѳ. И. Успенскому и ученому 
корреспонденту при Историко-Филологическомъ Отдѣленіи Импе- 
раторской Академіи Наукъ въ Римѣ Е. Ф. Ш мурло за любезное 
доставленіе ими рецензій, которыя значительно освѣтили научное 
значеніе представленныхъ на соисканіе работъ. 
>»н$~ 
