28 
ОТЧЕТЪ О ПРИСУЖДЕНІИ ПРЕМІЙ 
норитъ г. Пѣтуховъ, въ теченіе 10 лѣтъ (1818 — 1828 гг.) «былъ бли- 
жайшимъ сотрудникомъ Ливена въ управленіи Дерптскимъ Университетомъ. 
Такой человѣкъ, обладавшій необыкновенной энергіей въ работѣ, твердой 
волей, преданностью интересамъ Университета и неизмѣннымъ спокой- 
ствіемъ и тактомъ въ обращеніи съ людьми, былъ необходимъ Ливену въ 
управленіи Университетомъ и осуществленіи тѣхъ цѣлей, которыя клони- 
лись кт. поднятію Университета на подобающую высоту въ духовномъ и 
матеріальномъ отношеніи; мягкая, нѣсколько мечтательная натура Ливена 
нашла себѣ въ Эверсѣ весьма счастливое дополненіе, и, въ свою очередь, 
популярный среди товарищей и студентовъ ректоръ съумѣлъ наилучшимъ 
образомъ воспользоваться своими отношеніями къ попечителю на пользу 
Университета: вотъ почему въ исторіи Дерптскаго Университета указанный 
десятилѣтній періодъ является его блестящимъ временемъ, когда энерги- 
ческая дружная работа попечителя и ректора обезпечивала собою осуще- 
ствленіе или подготовку къ ближайшему осуществленію многихъ важныхъ 
и благодѣтельныхъ для Университета мѣръ и начинаній» (стр. 332 — 333). 
Мистически - реакціонное направленіе, господствовавшее въ періодъ 
управленія Министерствомъ Народнаго Просвѣщенія кн. А. Н. Голицына, 
коснулось Дерптскаго Университета сравнительно слабо; значительнѣе было 
вліяніе идей, руководившихъ Министерствомъ въ управленіе графа Ува- 
рова (1833 — 1849 гг.) и въ самые послѣдніе годы царствованія Импера- 
тора Николая Павловича. Эти идеи — «убѣжденіе въ пагубности западно- 
европейскихъ началъ вообще и въ необходимости искать средствъ спасенія 
у себя дома» — нашли себѣ видимое оправданіе въ событіяхъ 1848 года; 
«въ виду этого въ Россіи обнаруживается въ правящихъ сферахъ сильное 
патріотическое настроеніе. Однимъ изъ видныхъ участниковъ и дѣятелей 
такого настроенія и является въ Россіи того времени графъ С. С. Ува- 
ровъ» (стр. 347). 
Уже черезъ нѣсколько мѣсяцевъ послѣ введенія общерусскаго универ- 
ситетскаго устава 1835 г. графъ Уваровъ дѣлаетъ попытку «согласовать» 
съ нимъ дѣйствующій уставъ Университета Дерптскаго, мотивируя это 
тѣмъ, что всѣ Формы управленія въ послѣднемъ — совѣщательныя; что «вся 
власть, административная и судебная, находится въ рукахъ Совѣта универ- 
ситетскаго»; что ежегодно избираемый ректоръ не болѣе какъ случайный 
представитель вола всѣхъ, а попечитель, наоборотъ, отодвинутъ на задній 
планъ и стоитъ внѣ круга университетской жизни. Необходимо рѣшитель- 
ное сближеніе, какъ Университета, такъ и училищъ Дерптскаго округа, съ 
русскими университетами и училищами, для чего прежде всего «потребуется 
введеніе преподаванія и производство дѣлъ на русскомъ языкѣ и, слѣдова- 
тельно, замѣна большей части профессоровъ, учителей и чиновниковъ рус- 
