38 
0 SCA К VON LKMM. 
so aufzufassen und auf die althebräische Schrift zu beziehen sein. Aus 
einem solchen Texte durfte die Megilla nicht gelesen werden. In dieser 
Baraitha ist also Л'НЛУ am Platze, denn es wird gesagt, dass die 
hebräisch sprechenden Juden durch das Lesen aus koptisch, althebräisch 
u. s. w. geschriebenen Exemplaren ihrer Pflicht nicht genügen. 
Hieraus kann nun jene Baraitha entstanden sein. Da ЛЧЭЕН, Л'ІЛ^'У, 
Л'*Ю, Л’ЗТР, Schrift und Sprache zugleich also auch eine Nationalität 
bedeuten, konnten aus ihnen Gentilicia: □’Е'рчу, D'BDO, u. s. w. ge- 
bildet werden und О'НЛУ ist blos aus Gedankenlosigkeit mitunterlaufen. 
Dass die besprochene Baraitha auch noch in nachtalmudischer 
Zeit auf fremde Schriftzeichen gedeutet wurde, ersieht man aus Trak- 
tat Soferim. Es heisst daselbst I, 7 von biblischen Büchern: « Man 
schreibe nicht althebräisch, aramäisch, medisch, griechisch. Hat man in 
allen Sprachen, allen Schriftarten geschrieben, darf man in demselben 
nicht lesen, nur wenn es assyrisch geschrieben ist» 69 ). Diese Vorschrift 
ist, wie man auf den ersten Blick erkennt, aus Schabbath 1 1 5 a und 
Megilla 18 a geflossen und es wird in ihr auch von den fremden Zeichen 
gesprochen. Statt Л'Й^У ist Л'ЙІК eingesetzt, was neben Л’ПЛУ, 
welches den althebräischen Duktus bezeichnet, keinen Sinn gibt». 
Man sieht hier deutlich, dass die Erklärung von Л*НЛУ, СИЛУ nicht 
unerhebliche Schwierigkeiten bietet, da dasselbe in den Zusammenhang 
absolut nicht passen will und um dasselbe zu deuten man zu verschiedenen 
Ausflüchten greifen muss. Schon Raschi 70 ) hat, wie Blau das bemerkt, 
diese Schwierigkeit gefühlt. 
Durch Prof. Strack auf die genannte Schrift Blau’s aufmerksam ge- 
macht, schrieb Erman seinen Artikel: «Hebräische Bücher in ägyptischer 
Sprache und Schrift». Hier schlägt Strack vor Л'ПЛУ «hebräisch» in Л'ЛЛУ 
«arabisch» zu verbessern 71 ). 
Die Frage, ob hier wirklich von koptischen und anderen Übersetzungen 
von Bibelabschnitten die Rede sei, glaube ich in positivem Sinne beant- 
worten zu müssen. Meiner Meinung nach ist es gar nicht nöthig, Л'ИЛУ auf 
althebräische Schrift zu beziehen, noch viel weniger, es für eine Verschrei- 
bung von Л'ЛЛУ zu halten; meines Erachtens ist Л’ПЛУ, О'ПЛУ ganz richtig 
und entspricht einem griechischen *ΐβηριστί, "Ιβηρες. Es ist hier also nicht von 
«hebräisch» und «Hebräern», sondern von «iberisch», «georgisch» und von 
69) »b (П'ЭЛЭ) О'ЗІЛЭЛ ЪЭЗ рвб *?ЭЗ ЗЛЭ Л'ІІГ X 1 ?! Л'Ю *01 Л'СПХ 8^1 Л'ЧЗУ 8 1 ? рліэ 1'8 
Л'ТІЮК Л31ЛЭ 8ЛЛГ пу 13 81р'. 
70) Lebte 1040—1115. 
71) Zeitschr. f. ägypt. Sprache XXXV, (1897), pag. 109. 
