IBERICA. 
39 
«Iberern» die Rede ist, neben Kopten, Elamitern, Medern und Griechen. 
Schon aus dem einen Grunde kann Л'ИЛУ, О'НЛУ hier nicht als «hebräisch, 
Hebräer» gedeutet werden, da aus Megilla II, 1. deutlich hervorgeht, dass 
hier von Fremdländern die Rede ist. Es heisst dort ausdrücklich: «Für 
Fremdländer wird sie [die Megilla] in fremder Sprache gelesen» 72 ). Und 
etwas weiter heisst es dort: «Hat man sie aegyptisch für Aegypter, [alt] 
hebräisch für Hebräer, ilmisch für îlmer oder griechisch für Griechen ge- 
lesen, so hat man sich seiner Pflicht entledigt». Hier möchte ich nun statt 
«[alt] hebräisch für Hebräer» übersetzen: «iberisch für Iberer». Vielleicht 
ist es mir durch die Gleichsetzung von /ѴПЛ.У = iberisch, georgisch ge- 
lungen, die Schwierigkeit der Deutung von ЛЛЛУ, аплу zu heben. Da die 
Namen für «hebräisch» «Hebräer» und «iberisch, Iberier» auf diese Weise 
graphisch 73 ) und wohl auch lautlich zumammenfallen, so lag es ja selbst- 
verständlich sehr nahe /ТПЛУ, а*ПЛУ als «hebräisch, Hebräer» zu deuten, 
wobei noch besonders zu berücksichtigen ist, dass ’ίβηρία aller Wahrschein- 
lichkeit nach auf □’плу «Hebräer» zurückzuführen ist 74 ). 
Ist aber meine Erklärung von Л’ЛЛУ, СИЛУ richtig, dann ist auch 
an der Stelle im Traktat Soferim I, 7 das Л’Й'ЧК richtig und braucht nicht 
als Fehler statt л , 0'? , ’У zu gelten. 
72) Der babylonische Talmud, herausg. und übersetzt von Lazarus Goldschmidt. III, 
pag. 611. 
73) Ebenso kann es im Neuhebräischen bei der Entlehnung aus dem Griechischen sehr 
leicht Vorkommen, dass zwei ursprünglich ganz verschiedene Wörter, graphisch zusammenfalleu 
z. В. ’р'пвк was sowohl = αποθήκη wie auch = υποθήκη ist. 
74) В rosset, Examen d’un passage de l’historien arménien Oukhtanes, relatif à la pré- 
tendue conquête «de l’Ibérie par Nabuchodonosor» in Mél. asiat. V, pagg. 742 — 760. = Bull. 
XIII, (1868), pag. 248 — 260. L. 1. pag. 752. «Le nom ά’Ίβηρία, Ibératsi, est la transcription du 
nom des Hébreux в'тзр Ibrim, descendants d’Eber». 753: «De mon côté, sans croire que la 
masse, le fond de la nation ibérienne soit composé de Sémites, j’admets comme un fait certain 
que l’Ibérie occidentale, i. e. le Gouria, l’Akhal-Tzikhé, l’Iméreth, et en partie le Karthli, four- 
millent des Juifs et de descendants des Juifs». — Pag. 757: «Ce qui est indubitable, c’est que le 
nom Ίβηρια, Iberia, connu des Grecs et des Bomains seulement dans les temps très voisins de 
notre ère, est l’exacte représentation du nom des Hébreux chez Mégasthène et chez les auteurs 
qui l’ont suivi». 
